DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt gondolom, a módosító indítványok legalább három csoportra mindenképpen feloszthatók, és először erről szeretnék nagyon röviden szólni.
Az egyik rész, amely feladatokat nem az olajbizottságnak, hanem valamely más, külső szervezetnek kíván adni és biztosítani, teljesen függetlenül attól, hogy miről szólt az eredeti, az olajbizottságról szóló országgyűlési határozat. Ez műfajilag is erősen vitatható, hiszen adott esetben van egy alaphatározat, amely határozathoz adunk be módosító indítványokat, amely módosító indítványok ha túlterjeszkednek ezen, az én nézetem szerint - és ilyen a 11. pontban foglalt is - önálló indítványnak tekinthető, megfogalmazható országgyűlési határozati javaslatként, lehet tárgyalni róla, meg lehet vitatni.
(15.10)
De a második része: beérkeztek módosító indítványok, amelyek időkorlátot kívánnak biztosítani a vizsgálódásnak. Az alkotmány- és igazságügyi bizottságban lefolytatott vita egyértelművé tette, abban szinte mindenki egyetért, hogy végtelen és parttalan az ügy nem lehet, hiszen azt többen elmondták, és ezzel egyet kell értenem, hogy olyan vizsgálódás, amely az alkotmányos alaprendet érinti, nem folytatható olyan módon, hogy az ne okozzon kárt az egész alkotmányos rendszerünknek és valamennyi érdekeltnek.
A harmadik az a módosítóindítvány-rész, amely ahhoz csatlakozik, ami az eredeti országgyűlési határozati javaslat volt, feladatot akar adni a bizottságnak, valamilyen feladatot, és nyilván ennek megfelelően időkeretet is kíván ehhez biztosítani.
Tisztelt Ház! Azt gondolom, az teljesen méltatlan, hogy azért, mert elhangzott valakitől, egyébként egy rendkívül kétes helyzetben lévő személyiségtől valami, netán azt még valaki meg is erősítette, ebből további gyanúkat próbáljunk kovácsolni -méltatlan, és azt hiszem, hogy nem is alkalmazható. (Taps a kormánypártok soraiban.)
