NIKOLITS ISTVÁN
NIKOLITS ISTVÁN
NIKOLITS ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Rögtön a hozzászólásom elején szeretnék valamit helyre tenni. Nem mi voltunk azok, mármint nemzetbiztonsági bizottság, akik meghallgattuk Nógrádi Zsoltot, nem mi adtunk hitelt a szavainak, hanem az úgynevezett olajbizottság. Ha önök nem akarták volna azt, hogy ne foglalkozzanak ezzel a kérdéssel, abban az esetben Nógrádi Zsolt szavait nem hitelesítette volna az olajbizottság elnöke. De ha már így történt, és ha már erről szólt hosszú időn keresztül... (Dr. Fazekas Sándor: Nem így történt.) Így történt. Ha erről szólt hosszú időn keresztül a magyar sajtó, és a magyar közvéleményt megfelelőképpen fölborzolták, akkor bizony a nemzetbiztonsági vonatkozásait ennek az ügynek nem lehet figyelmen kívül hagyni. Az pedig már egyenesen elvárható lenne egy országgyűlési képviselőtől, hogy legalább ismerje a nemzetbiztonsági törvényt, és tudja, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok köztörvényes ügyekkel nem foglalkoznak. És bármennyire nagy volumenű és nagy horderejű ügyek ezek az olajügyek, mégsem tartoznak a nemzetbiztonsági szolgálatok kompetenciájába. Egyetlen kérdés azonban igen: jutottak-e ki információk, dokumentumok a nemzetbiztonsági szolgálatoktól, és kerülhettek-e ezek az anyagok Nógrádi Zsolthoz, és alapozhatta-e az állításait ezekre az anyagokra? Ennek a kivizsgálása igenis a nemzetbiztonsági bizottságra tartozik, ezen kívül a bizottság nem kíván az olajügyekkel foglalkozni. Ezt azonban mindenféleképpen szeretné megvizsgálni. És nem igaz, hogy ha a parlament elutasítja ezt a kérdést, és a plenáris ülés nem foglalkozik ezzel a kérdéssel, akkor ez egy pozitív jelzés a nemzetbiztonsági bizottságban többségben helyet foglaló koalíciós képviselők felé. Ahhoz, hogy ez a vizsgálat lefolytatható legyen, nyilvánvalóan sokkal biztonságosabb és jobb eljárás, ha innen kap egy zöld utat ezzel a módosító indítvánnyal.
Köszönöm szépen.
