TÓTH ANDRÁS
TÓTH ANDRÁS
TÓTH ANDRÁS (MSZP, országos lista): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Remélem, tárgyszerű tudok lenni, és a 11. pont tartalmánál maradok. Örülök, hogy ebben a vitában ez az öt sor klasszikus szöveggé nemesedett, de azért szeretném pontosan felolvasni, mert úgy látom, hogy a képviselőtársaim egy része a felénél megakad. Ennek a javaslatnak a fele - ezt aláírom -, az a része, hogy számoltassa be a minisztert a nemzetbiztonsági bizottság, ebben a formában önálló döntést valóban nem igényel. Csak, tisztelt képviselőtársaim, van egy második mondat is, és azért szeretném a kettőt egyben felolvasni, mert azt gondolom, hogy a másik része önmagában a nemzetbiztonsági bizottság saját döntése alapján nem működik.
Így szól az eredeti javalat: "Az Országgyűlés felkéri a nemzetbiztonsági bizottságot, hogy számoltassa be a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító minisztert, kerülhettek-e ki a szolgálatoktól dokumentumok illetéktelenekhez, lehet-e bármilyen valóságalapja az erre irányuló kijelentéseknek. A beszámoló alapján az Országgyűlés a 2000. évi őszi ülésszak befejezése előtt kapjon tájékoztatást a bizottság elnökétől."
Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a része önmagában a nemzetbiztonsági bizottság működéséből, statútumából nem következik. Ha tehát a kettőt együtt kezeljük, akkor azt gondolom, így megáll a lábán, és nem arról van szó, hogy egyébként egy meglévő bizottsági jogosítványt külön országgyűlési határozattal szeretnénk megerősíteni.
A másik elem, ami itt le van írva, legalább annyira fontos, hogy az Országgyűlés kapjon tájékoztatást róla. És e nélkül a szöveg nélkül - ha a parlament egyébként ezt elfogadja - ez nem működne vagy nem tudná a bizottság ezt megtenni. A tisztázásnak tehát pont az volt a szándéka, hogy a bizottság megvizsgálja, a beszámoltatás alapján kialakul egy kép, és erről a bizottság elnöke itt a Házat tájékoztassa. Azt gondolom, ez így komplett, és ebben a formában nem felesleges a javaslat.
Köszönöm.
