KAPRONCZI MIHÁLY
KAPRONCZI MIHÁLY
KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miniszter Úr! A kabai Vörös Csillag Mezőgazdasági Szövetkezet 1990. április végén az utolsó pillanatban adásvételi szerződéssel kiárusította földjeit. A hatoldalas szerződésben olyan kötelezettségeit és terheit sorolja fel a vevőnek, mely biztosította, hogy az elkövetkező hat évben lényegében semmi köze sem volt földjéhez. A vevőre egyértelműen hátrányos szerződések tartalmazták tehát a polgári törvénykönyv 367. §-ában előírt, az eladó akarata szerinti hátrányokat, terheket és a vételárat, de szó sincs az állami támogatással elvégzett melioráció ellenértékének külön megfizettetéséről, tehát azt a vételárba beleszámította az eladó.
A földeket ezután hosszú évekig használta a szövetkezet vezetőiből alakult Kabai Agrárvállalkozók Szövetkezete, mely nem is jogutódja a földeket eladó Vörös Csillag Szövetkezetnek, és semmit sem tett a talajjavítási munka hatékonyságának fenntartása érdekében. Ennek eredményeként már 1999 októberében azzal az indokkal bontja fel szerződéseit, hogy az egykor meliorált földön gazdaságosan termelni nem lehet, a földterület jelentős része terméketlen. Megállapíthatjuk tehát, hogy a károkozó követel a károsulttól.
Mikor Kabai Agrárvállalkozók Szövetkezete néven kiváltak azok, akik a földet eladták a gazdáknak, magukkal vitték mintegy üzletrész-tőkeerőként a gazdáknak már régen eladott, nagyrészt állami támogatásból végzett melioráció értékét is, ezt azonnal követelni is kezdték tőlük. Először a kabai földkiadó bizottság hozott határozatot, jellemzően az 1997. évben a visszafizetésről, amit a Hajdú-Bihar Megyei Földművelési Hivatal megsemmisített, majd ezt a határozatot semmisítette meg másodfokon az FVM Fővárosi és Pest Megyei Földművelési Hivatala 1998. június 25-ei határozatában határidő-mulasztás miatt, ezzel jogerőre emelve a törvénysértő helyzetet. A hivatalt nem zavarta az sem, az adásvételi szerződésben foglaltakon kívül, hogy 1994. január 1-jén hatályba lépett a 182/1993. számú kormányrendelet, melynek 30. §-ának 9. pontja megszüntette az ilyen címen való követelések lehetőségét.
(14.50)
Kérdésem: remélhetik-e az elkeseredett kabai gazdák a tisztelt miniszter úr azonnali közbelépését a törvénysértések megszüntetésére?
Várom válaszát. (Taps a MIÉP padsoraiban.)
