KATONA KÁLMÁN
KATONA KÁLMÁN
KATONA KÁLMÁN közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: Elnök Úr! Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Kérem, hogy egy kicsit figyeljenek ide, mert különösen az egyéni képviselők számára, azt hiszem, segítséget fog nyújtani az a magyarázat (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Magyarázkodsz?), amit most el fogok mondani annak érdekében, hogy önök a választóik számára korrekt információkat tudjanak adni.
(16.20)
Nem lett volna jobb, ha 6 százalékot emelünk, két okból. Az egyik az, hogy nem állt módunkban, mert koncessziós szerződés rögzíti a Matáv jogait 2001 végéig, amely szerint 8 százalék emelésre lett volna lehetősége.
Mi egy tárgyalás keretében megegyeztünk a Matávval abban, hogy ezt 4 százalékra csökkenti. Ezért mi nem adtunk semmit, egyszerűen kértük, hogy legyen méltányos az előfizetők irányában.
Az új struktúra négy éve váratott magára. Az ön, a képviselő asszony társszerzője, az államtitkár úr bizonyára nem fogja letagadni azt, hogy elkészítettük ezt a modellt négy évvel ezelőtt, aztán három évvel ezelőtt azt gondoltuk, hogy lépcsőzetesen kéne bevezetni az alapdíj emelését, és a szolgáltatási díj csökkentését, de akkor a Horn-kormány választási megfontolásokból ezt a lépést már nem tette meg.
Most bevezettük. Az alapdíj azért emelkedett, hogy a tényleges költségeket megközelítve a szolgáltatási díjakat fokozatosan csökkenteni lehessen, és ezáltal előkészítsük a terepet a piac megnyitására. Mert amikor lejár a koncesszió, olyan díjstruktúra kell, amely a tényleges költségeket fedezi. Tehát a keresztfinanszírozás megszüntetése érdekében történt ez a változtatás, és a minisztérium, illetve a kormány kérésére vezették be a Matáv és az LTO-k a kisfogyasztói csomagot.
Megnéztük az előfizetők szokásait, és abból kiderült, hogy 120 ezer olyan előfizető van - hozzávetőlegesen, mert a szám persze mozog - a Matáv előfizetői között, aki egyáltalán nem telefonál. Ezek azok az idős emberek általában, akiket a gyerekeik hívnak. Egyszerűen nincs rajtuk kifelé menő hívás.
Nyugati példát véve ajánlottuk a kisfogyasztói csomagot. Ezt Nyugat-Európában nagymama telefonjának hívják. Nekik azt ajánlotta meg a szolgáltató, hogy nem emeli az előfizetői díjat, ezért cserébe 250 forintnyi normál díjon történő telefonálást ad. Ez arra elég, hogy miután másodperces számlázás van - szeretnék mindenkit arról felvilágosítani, hogy nem egypercenként, nem hárompercenként, hanem másodpercenként számol a szolgáltató -, felhívja a hozzátartozóját, és ő visszahívja.
A másik, hogy az összes olyan hely, amit el kell érni, amire hivatkozni szoktak - mentők, tűzoltók, rendőrség -, zöldszámosak, ezek tehát ingyen vannak. Az az állampolgár tehát, aki ezt a kisfogyasztói csomagot választja, nincs elszakítva a világtól, ugyanakkor nem emelkedett az előfizetői díja.
A számokról nem szállnék vitába, mert teljesen elhibázottak, ugyanis nem lehet egy konkrét példán végigvinni egy ilyen modellt. Mi lemodelleztük. Ez a rendszer, ez az új tarifa a 2000 és 3050 forint közötti számlával rendelkezőknek nem jó. Ezt be kell ismerni, ott nem csökken az előfizetők...
3050 forintos számlán elkezd lineárisan csökkenni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), és 5290-től kezdve pedig nyereséges.
Ez az új struktúra a vállalkozóknak, az üzemeknek, a szolgáltatóknak, a külkereskedőknek, mindenkinek előnyös. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)
