BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Bajor Tibor képviselő úr iménti hozzászólása, úgy tűnik számomra, hogy nemcsak bennem váltott ki megdöbbenést, és nemcsak én figyeltem időnként megkövült arccal azokat, amiket ő elmondott. Leginkább úgy tűnt ez a hozzászólás számomra, mint amikor - hogy egy hasonlattal éljek, ami ehhez körülbelül passzolhat - egy bekötött szemű harcos belép egy kocsmába, ahol tömegverekedés van éppen, és ő elég feltüzelt állapotban érkezik, és sújt jobbra-balra, nem törődve azzal, hogy hol állnak az övéi és hol állnak az ellenfelek. A végén lehet, hogy sikerül megúsznia, és mindenkit lekaszabol, de nem tudom, hogy mi lesz az eredménye annak, hogy ő élve megúszta, és úgy gondolja, hogy rendet tett abban a kocsmában.
Tehát én azt gondolom, hogy éppen a hozzászólásában elkövetett ellentmondások és azok a megfogalmazások, amiket az imént megejtett, nem hiszem, hogy túlságosan szerencsések lennének.
Ön vitatta ezt a kérdést, és az egész határozati javaslat legfontosabb pontjának nevezte a 3. pontot, amely javasolná katasztrófa sújtotta területté nyilvánítani a Tisza és a Szamos folyók környékét, holott ezt több párttársa, frakciótársa is elmondta a bizottsági ülésen és más fórumokon is, hogy milyen veszélyeket tartogat magában ez a lépés. Én azt hiszem, éppen az a legfontosabb, hogy ez kikerült onnan, hiszen Pap János képviselőtársam is megerősítette, és teljesen egyetértek vele, rövid távon lehet, hogy előnyöket hozna, hosszú távon azonban sokkal károsabb lenne.
Nagyon sok mindent elmondott még, amire reagálni szeretnék, ami ebbe a két percbe most nem fért bele, de azt állítani, hogy az elmúlt időszakban a kormány nem tett semmit, azt gondolom, ez egyenesen arcátlanság.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.)
