DR. KURUCSAI CSABA
DR. KURUCSAI CSABA
DR. KURUCSAI CSABA (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Én amúgy majd egy tízpercesben szeretném a Kisgazdapárt álláspontját az üggyel kapcsolatban kifejteni, de félő, hogy abban a tíz percben nem lesz módom egy-egy olyan kérdésre reflektálni - legalábbis ebből a székből -, amely az érzésvilágom egy kicsit fajsúlyosabban érinti.
Az egyik az, ami kifogásként elhangzott Bajor Tibor képviselőtársam részéről, hogy késleltetve kaptuk meg az információkat a szennyeződés valódi mértékéről. Hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy mindvégig részese voltam a katasztrófa következményeit nemzetközi szinten érvényesíteni hivatott csapatnak, és az első pillanattól kezdve részt vettem azokon az Európa tanácsi szakmai bizottsági üléseken Párizsban és Strasbourgban, ahol a tiszai szennyeződés ügye folyamatosan napirendre került. Soha senkiben semmilyen kétség fel nem merült abban a tekintetben, hogy a magyar adatok pontatlanok, megalapozatlanok vagy kifogásolhatók lennének.
Csak egy személyes élményem hadd osszam meg önökkel. Ha jól emlékszem, március 13-án hétfőn volt Párizsban a következő szakmai bizottsági ülés, ahol megpróbáltunk egy határozati javaslatot átpréselni a bizottságon - sajnos nem jött össze -, de 11-én már újabb ciánszennyeződés volt a Tiszán, ami szombati napra esett. Szombaton, vasárnap és hétfőn is Pepó miniszter úrtól megkaptuk azokat a részletes szakmai anyagokat a szennyeződés mértékére, amit a bizottság minden kétség nélkül befogadott, oly mértékben, hogy az végül a 2000. április 6-ai Európa tanácsi előterjesztés preambulum részében és indoklásos részében is szó szerinti anyag lett. Valahol tehát megvan a bizalom a magyar mérési eredmények iránt, és ebben a minisztérium mindvégig partner volt.
Köszönöm szépen.
