DR. PAP JÁNOS
DR. PAP JÁNOS
DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A kétpercesek nagyon jók valamire: az ember nem tudja elmondani, amit a rendes beszédében szándékozott, mert apránként szétszedi. De azért két-három dolgot hadd mondjak. Nehogy úgy csináljunk már, mintha nem láttuk volna az elmúlt években, évtizedekben, hogy a folyóink hogyan váltak szennyvízcsatornákká! Úgy csinálunk, mintha ez nem következett volna be, nem léptünk föl ez ellen! Én, amióta a parlamentbe betettem a lábamat, és amióta ilyen ügyben megnyilatkozhatom, mindig elmondtam, hogy ez ellen valamit tenni kell.
Szép dolog, amikor azt mondjuk, hogy monitorozunk. Kérdezem én az itt ülő képviselőket, tudnak-e arról, hogy monitoroznak ma is az országban több helyen.
(17.50)
Tudnak-e arról, hogy a monitoreredmények alapján bármilyen üzemet lezártak volna, bármilyen tevékenységet megszüntettek volna? Nem. Akkor ettől most mit várunk? Tehát a dolgokat fel kell göngyölíteni. De nehogy már kikiáltsunk bizonyos dolgokat, mint például a monitor, és ettől megoldódnak a problémáink! Nem fognak megoldódni a problémáink, sajnos! Bár oldódnának meg! Azzal egyetértek, hogy ami most bekövetkezett, felhívta a figyelmet valamire.
Egyébként én nem tudom elfogadni azt az általánosan elterjedt nézetet, amely szerint van határérték alatti szennyezés. Kérem szépen, ami szennyezés, az szennyezés. Be lehet rúgni úgy is - én nem iszom szeszt, nyugodtan merem mondani -, hogy apránként kicsiket iszik az ember, és a végén jól berúg, és be lehet úgy is, ha egyszerre nagy mennyiséget iszik.
A Tiszánál most az történt, hogy egyszerre nagy mennyiség jutott a folyóba, egyébként hatásában nem különbözik attól, amikor sok apró lépésben jut el a szennyezés, és végül is kipusztulnak az ott élő halak és az egyéb élőlények. Egyébként is a határérték kinek mennyi, melyik élőlénynek mennyi. Lehet, hogy egy embernek testtömege alapján azt mondják, hogy gyógyszerből nagy adagot adhatnak neki, közben sokkal érzékenyebb, mint egy kisebb testtömegű ember, akinek sokkal nagyobb adagot kellene adni; az egyiket fejbe veri, a másiknak pedig nem hat. A határérték az egyedektől rendkívüli mértékben függ, úgyhogy ez sem egy egzakt dolog.
Ami az erdőkről elhangzott, az nagyon súlyos probléma, nagyon nagy gondot fog még felvetni. Gátakkal a vizet nem lehet megfogni. A vizet úgy lehet megfogni, ha ott tartjuk, ahova egyébként lehullott.
Azt pedig szeretném elmondani, mielőtt kifelé tekingetünk, már most lehet figyelni arra, hogy hazánkban a nagy esőzések miatt vannak olyan szeméttelepek, ahonnan kioldódnak a szennyanyagok, és eljutnak az apróbb csatornákba. Tehát gond az van nálunk is bőven, mérés nélkül is tudjuk.
Köszönöm szépen.
