BAJOR TIBOR
BAJOR TIBOR
BAJOR TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! A téma, amit interpellálók, nem új keletű, és elég régóta húzódik a Ház falai között. Az 1999. LXXIV. törvény általános és részletes vitája során többször elhangzott, hogy a katasztrófavédelem költségeit nem lehet ugyan előre meghatározni, de a sokévi tapasztalatok alapján tervezni lehet, sőt szükséges.
Ma sem tudni pontosan, hogy országszerte milyen károkat térített meg az 1999-es katasztrófák következtében a kormány, melyeket részben, hova érkezett meg a segély és hova nem. Azt is tudni kell, hogy jelenleg is folynak bírósági perek... - akik nem értettek egyet azokkal az összegekkel, amiket nekik kiutaltak. Ma sem tudni pontosan, hogy ha 2000-ben katasztrófahelyzet következik be, akkor meddig fog tartani a kormány segélyezése, és milyen mértékű lesz, részleges-e vagy teljes.
A különböző elmúlt évi természeti katasztrófák idején sem tudta senki, hogy mennyi pénz áll rendelkezésre, és hozzá kell tennem, hogy ebben az évben sem tudja senki. Mivel tavaly bizonytalan volt a kártérítés, illetve a segély összege, minden önkormányzat csak akkor lépett, amikor már feltétlenül szükséges volt, és ha biztosak lettek volna a támogatás fajtájában és mennyiségében, lehet, hogy jobban és ügyesebben védekeznek.
Az biztosan látszik, hogy a költségvetés terhére a minisztériumok különböző belső és külső átcsoportosításokkal oldották meg tavaly a problémát, de ebben az évben azt vártuk, hogy a korábbi egyeztetések alapján - miután a törvény életbe lépett - a Katasztrófavédelmi Főigazgatóság költségvetésében meg fog jelenni ez a védekezési összeg.
Tudni kell azt is, hogy 2000. január 1-jével a Katasztrófavédelmi Főigazgatóságot létrehozták ugyan a polgári védelem és a tűzoltóság egységeiből, de a főigazgatóság 2000. évi költségvetése kevesebb, mint amennyi külön-külön volt '99-ben a két szervezetnek.
Tisztelt Államtitkár Úr! Január 11-én az FVM helyettes államtitkára azt a tájékoztatót adta, hogy tudomásuk szerint a belvizes időszakok hároméves periódusban következnek: az első évben magas a belvíz, a második évben még magasabb, a harmadik évben kevesebb. Most a második évben vagyunk, tehát amikor a legnagyobb a belvíz. Ha ezt tudták előre, akkor miért nem terveztek ennek megfelelő összeget?
(16.30)
Kérdezem tehát öntől: tervezésre kerültek-e az említett feladatok? Ha igen, ki tervezte, milyen címszó alatt, milyen bázison és mekkora összeggel? Elég lesz-e ez a pénz 2000-ben, és ön szerint megfelelő volt-e a tervezés? (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
