DR. HENDE CSABA
DR. HENDE CSABA
DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Már a kormányprogram is világosan tartalmazta, hogy a kormány következetesen fel fog lépni a korrupcióval szemben, szűkíteni fogja a korrupcióra lehetőséget nyújtó alkalmak körét, és intézkedni fog a hatóságok korrupt tagjainak kiszűrésére. Nem ismeretlen tehát az elvárás, melyet ön megfogalmazott, és nem ismeretlenek az Európai Bizottság éves jelentésében foglaltak sem. Egyszerűen arról van szó, hogy tárcánk mindezt valóban komolyan veszi.
Az igazságügy-miniszter húsz pontról beszélt, de a gazdasági élet képviselőivel folytatott konzultációink nyomán elképzelhető, hogy a teendők és a pontok köre még bővülni fog. A tervezett intézkedéseket átfogó helyzetfelmérésre és kockázatelemzésre alapozzuk. Az ez irányú kutatások eddigi eredményei egyébként már a közvélemény elé lettek tárva.
A konkrét kérdéseire rátérve: a parlamenti bizottságok alakítása kizárólag a parlament akaratán múlik. Én úgy gondolom, hogy az állam intézményeit azért tartjuk el közpénzből, hogy tegyék a dolgukat. A stratégia tervezett intézkedései arra irányulnak, hogy az állam szolgái és intézményei valóban szolgálják az államot és a közjót. Legyen átlátható, kimutatható, ellenőrizhető és számon kérhető a közpénzekkel való gazdálkodás. Megvannak az ellenőrzési és számonkérési intézmények, és a nyilvánosságot sem nélkülözzük szerencsére. Ezért azután nem az a kérdés, hogy mindezt pótolni kell-e, hanem az, hogy ezek az intézmények megfelelően működjenek. A stratégiában erre fordítunk kiemelt figyelmet, és úgy gondolom, hogy mindig ehhez képest merül fel a parlamenti bizottság alakításának kérdése.
A közbeszerzési jogszabályok felülvizsgálata szerepel a stratégia pontjai között. Erre nézve nagyon fontos a gazdasági élet képviselőinek álláspontja, akikkel folyamatosan egyeztetünk. A sajtó révén már ugyancsak közismert, hogy a jogi személlyel szembeni hatékony szankcionálás kialakítása ugyancsak szerepel terveink között. Ennek megtörténtével a társasági forma adta lehetőséget törvényellenesen kihasználó személyek felelősségre vonásához következetesen tapadni fog az olyan szankcionálás, amellyel visszanyerhető az okozott veszteség. Ha pedig valaki hitelképessége vagy hitel-visszafizetési szándéka tekintetében mást megtéveszt és ezzel kárt okoz, akkor csalást követ el, és az okozott kárt ugyancsak köteles megtéríteni; a törvény ma is így szól, ez tehát nem stratégiai kérdés, hanem a következetes jogalkalmazás ügye, egyszerűen érvényt kell szerezni e tekintetben a törvénynek.
Tisztelt Képviselő Úr! A rendelkezésemre álló idő nem teszi lehetővé, hogy az összes további pontról részletesen szóljak. Engedjen meg még egy gondolatot: a korrupció elleni fellépés sikere nem pusztán szakmai kérdés. A korrupcióval szembeni fellépéstől a polgárok a demokráciába vetett bizalmuk és az igazságérzetük visszaigazolását várják, ezért az csak akkor lehet hiteles, ha arra, aki minderről beszél, a korrupció gyanújának árnyéka sem vetül, továbbá, ha nem használjuk fel arra, hogy másnak a sakkban tartása végett taktikázzunk vele, és végül, ha számot vetünk azzal, hogy semmilyen tekintély nem lehet méltó arra, hogy a vele szembeni eljárástól való tartózkodás miatt a polgárok bizalmát kockáztassuk.
Köszönöm a figyelmét. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a Fidesz soraiban.)
