DR. FENYVESI MÁTÉ
DR. FENYVESI MÁTÉ
DR. FENYVESI MÁTÉ, az FKGP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! A Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja nagy örömmel fogadta az ifjúsági és sportbizottság által előterjesztett T/2608. számú törvényjavaslatot a Budapest Sportcsarnok újjáépítéséről. A törvényjavaslat elsősorban az országgyűlési és a kormányzati feladatokat, valamint a pályáztatási és az építésügyi hatósági engedélyezési eljárások speciális szabályait tartalmazza, amelyek azonban szakmai jellegű kérdések. Ezeknek a kérdéseknek a vitatását nem látom szükségesnek, hiszen ezek meglévő jogszabályokon alapulnak, illetve pontosan tartalmazzák azok okait, javaslatait, indoklásait.
Fontosnak tartom ugyanakkor e törvényjavaslat jelentőségét kiemelni nemcsak a sport, hanem a kultúra, a társadalom és annak rendezvényei szempontjából, mint egy olyan többfunkciós létesítmény jelentőségét, amely korábban és reményeim szerint a jövőben is még inkább meghatározó helye lesz a sport-, a kulturális és a társadalmi rendezvényeknek. Amit a képviselőtársaim előttem is hangsúlyoztak, úgy is, mint az élet útját már megjárt régi sportember, úgy is, mint állampolgár, örömmel látom a törekvést a teremsportok európai és világszínvonalú feltételeinek megteremtése érdekében.
A Budapest Sportcsarnok újjáépítésével nemcsak a teremsportok, hanem az egyéb, szabadban végzendő sportágak is igénybe vehetik a létesítményt a téli időszakban, amikor is a kinti időjárási viszonyok az egyéb, szabadban történő versenyzést nem teszik lehetővé. A közönség számára a mielőbbi újjáépítés a tartalmas és kulturált szórakozás lehetőségét teremti meg mind a kultúra, mind pedig a sport területén. Az ifjúság számára pedig rendkívül fontos, hogy a figyelmét az itt tartható rendezvények kössék le, ne pedig olyan destruktív és nemkívánatos magatartásformák, mint az alkoholizmus vagy a kábítószer-élvezet.
Nagyon fontos, hogy a tervpályázatok során bírálati szempontként jelenjen meg az a körülmény, hogy a megépítésre kerülő új létesítmény önfinanszírozó lehessen. Amit a képviselőtársaim is megemlítettek, az épületet úgy kell kialakítani, hogy ott olyan területek is legyenek, amelyek a jövedelmükből képesek hozzájárulni a sportcsarnok fenntartási költségeihez.
A 9. § rögzíti, hogy az építési engedély kiadásának nem akadálya, ha a terület beépítettsége a korábbi beépítettség mértékét 10 százalékkal nem haladja meg. Úgy gondolom, hogy ezt ki kellene használni: a területrendezés folytán ott megfelelő parkolókat lehetne kialakítani - amint korábban is említették a képviselőtársaim -, valamint biztonságos elvonulást lehet biztosítani a közönségnek, illetve a versenyzőknek.
(10.30)
Ugyanakkor nagyon helyes a 6., 7., 8. §-ban foglalt (1) és (2) bekezdés megfogalmazása, amelyek kifejezik a biztonsági követelményeket, különös tekintettel az elektromos érintésvédelemre és a tűzbiztonságra, valamint a közegészségügyi kérdésekre. Csak olyan létesítmény tervét szabad a bírálóbizottságnak elfogadni, amely garantálja a létesítményt használó sportolók, művészek és egyéb résztvevők, a közönség biztonságát.
Én a magam részéről arra kérem a képviselőtársaimat, hogy támogassák az ifjúsági és sportbizottság által előterjesztett, a Budapest Sportcsarnok újjáépítéséről szóló törvényjavaslatot, azokat az építész országgyűlési képviselő kollégákat pedig arra kérném, hogy módosító javaslataikkal, amit már eddig is megtettek, próbálják ezt a 13 paragrafusból álló normaszöveget annak érdekében javítani, jobbítani, hogy ez a legtökéletesebb legyen az ifjúság számára.
Köszönöm szépen. (Taps az FKGP padsoraiban.)
