DR. GÉMESI GYÖRGY
DR. GÉMESI GYÖRGY
DR. GÉMESI GYÖRGY, az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kuncze Gábor okfejtésével nem kívánok vitatkozni, bár nagy a kísértés. Talán csak egyetlenegy mondatot tennék hozzá, mondanék ezzel kapcsolatban, tízéves polgármesteri gyakorlatom azért nagyon sok olyan példát mutatott az elmúlt időszakban, ahol ha nem garantáljuk a határidők rövidségét adott esetben, akkor egy nagyobb mozgásteret ad a hatóságoknak, és nem élvezik azok a beruházások azokat a prioritási elképzeléseket, amit most ez a törvény meg kíván valósítani. Itt egész egyszerűen arról van szó, lehet ezt több irányból megközelíteni persze, hogy egy bizonyos prioritást élvezzen, törvény által garantált elsődlegességet élvezzen a Budapest Sportcsarnok különböző engedélyeztetési eljárásainak sokasága.
(10.40)
A tavaly december 15-ei hajnal mindannyiunk számára emlékezetes volt, s még ma is, ha visszajátszanak ebből néhány képet, mindannyiunknak borsózik a háta. Akkor is nagyon erős sokkhatás alá került néhány órára az ország, és pillanatok alatt komoly reakciók, folyamatok indultak el. Ezért a kérdést a sportkormányzat is az első pillanattól kézben tartva kezelte. Egy ilyen katasztrófa vagy súlyos eset kapcsán az első sokkhatás után általában lecsengenek a dolgok, és megy minden a maga medrében. Ebben az esetben nem így történt, hiszen nemcsak a sportkormányzat, hanem a parlament ifjúsági és sportbizottsága, majd az ifjúsági és sportbizottság sportalbizottsága is külön foglakozott a kérdéssel, helyszíni bejárások voltak, az aktuális kérdések folyamatos áttekintése, tájékoztatások a bizottság előtt a miniszter úr által kinevezett miniszteri biztos részéről, és sorolhatnám tovább azokat a tényeket, amelyek az elmúlt öt hónap eseményeit úgy jellemzik, hogy ez az ügy kézben volt és kézben van a mai napig.
Ezzel párhuzamosan - ahogy láttuk és tudjuk - nagyon sok jótékonysági rendezvény került megszervezésre és megrendezésre. Maga a sportkormányzat, az ISM is gyűjtési akciót indított el, és számos sportrendezvény volt ez ügyben az ország különböző pontjain. Ezekről se feledkezzünk meg! S amikor a sportcsarnokról beszélünk, akkor fontos megemlíteni ezeket a jótékonysági eseményeket. Számos jótékonysági esemény volt, akár sportrendezvény vagy kulturális gála kapcsán, ahol a sportcsarnok újjáépítésére gyűjtöttek, és az emberek az apró pénzeikből a megvásárolt jegyekkel adományoztak a sportcsarnok javára. S ha ezek a milliárdos nagyságú összegek mellett elenyészőnek tűnnek is, mégis ki kell emelni, hogy nagyszerű adományok, és nagyon sok tekintetben - erkölcsiekben is és apró anyagi eszközökkel is - segítik azt a folyamatot, ami az elmúlt öt hónapban elindult. Reméljük, hogy a következő rövid időszakban az újjáépítés folyamatát, majd az egész újjáépítést segítik, és együtt örülhetünk majd a megújult Budapest Sportcsarnoknak.
Természetesen a parlament is foglalkozott a kérdéssel, mégpedig két alkalommal is, először hozzászólások, majd törvény formájában. Az 1 százalékos törvény elfogadása lehetővé tesz újabb forrásokat bevonni az újjáépítésbe, és az a 30 millió forint, ami Horváth László képviselőtársunk javaslatára bekerült a kasszába, megfelelő nagyságrend a további újjáépítés anyagi forrásainak biztosítására. Itt kell megemlítenem, hogy a Magyar Demokrata Fórum által néhány hónappal ezelőtt szervezett jótékonysági gálaműsorból is több százezer forint folyt be. Ez lehetne itt a reklám helye, de mégis azt gondolom, ez nem a reklám helye, hanem azt a szándékot tükrözi, amely részünkről is az újjáépítés folyamatát szeretné megerősíteni.
Talán ennyit az előzményekről, amelyekről annyit lehet elmondani, hogy valóban kézben van, és a mostani törvényjavaslat is olyan lehetőséget ad a kezünkbe, hogy erősítsük és gyorsítsuk az újjáépítési folyamatot.
A törvényjavaslat az ügy fontosságára tekintettel egyszeri és kivételes eljárást határoz meg a tervezési, építésügyi, hatósági engedélyek kiadására. Szokatlan törvényalkotási feladat, de támogatható. Szakemberek véleménye szerint is a javaslat körültekintően és csak a legszükségesebb mértékben tér el az egyébként alkalmazandó hagyományos engedélyezési eljárástól. Alkalmas arra, hogy ebben a formában is érvényesüljön a biztonságos, szakszerű építés és beruházás bonyolításának követelménye, ne sérüljön a jogbiztonság. Nem tagadható, hogy az eljárásban közreműködő különböző hatóságoknak a gyorsított eljárásban megnövekszik a felelőssége, ezért nagyon fontos, hogy a hatóságok legjobban felkészült szakemberei vegyenek részt már a tervezés stádiumában a különböző egyeztető tárgyalásokon, és az elkészült tervek bírálatában is. Úgy gondolom, ez az ügy a közigazgatási szervek számára nagyon komoly szakmai kihívás, szakszerű és hatékony közreműködésükkel megvalósulhat az új Budapest Sportcsarnok, amely valamennyiünk büszkesége lehet.
Végül még egy mondat a Magyar Demokrata Fórum részéről is az említett együttműködésről, amely példaértékű, és bízom benne, hogy a továbbiakban is az lesz olyan ügyekben, mint a Budapest Sportcsarnok, vagy akár az árvíz és más hasonló, nemzeti ügynek nevezett kérdésekben. A Magyar Demokrata Fórum természetesen támogatja a törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalását is és az elfogadását is azokkal a bizottság által javasolt és elfogadott módosító javaslatokkal, amelyek már előttünk vannak.
Köszönöm szépen. (Taps.)
