DR. FAZEKAS SÁNDOR
DR. FAZEKAS SÁNDOR
DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A vita, amely a kérdéses ügyrendi bizottsági állásfoglalás körül zajlik, azt hiszem, akkor tekinthető át teljes mélységében, ha a normaszöveget kézbe vesszük. Ez a 61. § (2) bekezdése, amely szó szerint ezt tartalmazza: "Nem lehet név szerinti szavazást tartani a bizottságok létszáma és összetétele tekintetében, valamint a tanácskozások lefolytatásával összefüggő (ügyrendi javaslatot tartalmazó) kérdésekben."
Nyilván egy logikai vagy nyelvtani értelmezés ebben az esetben meghaladja egy hozzászólás kereteit, de a tanácskozások lefolytatásával összefüggő kérdés szerepel benne, és egyébként is azt hiszem, hogy a normaszövegen túl abszurd lenne, ha bármely tanácskozás lefolytatásával kapcsolatos napirend-kiegészítési kérdésben név szerinti szavazást lehetne tartani.
Itt egy jogtörténeti előzményre is fel lehet hívni a figyelmet. A századforduló parlamentjében fordult elő az, hogy a parlamenti működést az ellenzék olyan obstrukcióval próbálta meg szétzilálni, amelynek nagyon hangsúlyos része volt az, hogy napirendi kérdésekről, illetve a napirend-kiegészítésekről folyamatosan név szerinti szavazást kértek, ezzel gyakorlatilag megbénították az akkori parlament működését; ez egy obstrukciós időszak volt. Egyébként most is mind a hat frakció tudja kérni ezt a lehetőséget, de ha ebben az esetben kérné, azt hiszem, hogy a parlament működése - hogy úgy fogalmazzak - akadozóvá válna. Ez tipikus obstrukciós eszköz lenne ebben az esetben.
Egyébként a Házszabály a szavazások logikájánál bizonyos gyakorlatra módot ad az Országgyűlésnek, ugyanis a különféle szavazási típusok, döntéshozatali módok úgy épülnek egymásra, hogy vannak olyan kérdések, ahol kézfelemeléssel is lehet szavazni - ez a gyakorlat például a napirendnél -, ehhez képest már minősítettebb, konkrétabb, szabályozottabb dolog a gépi szavazás, ami pontosan mérhető, és ezt követi a név szerinti és egy speciális eset, a titkos szavazás. Azt hiszem, teljesen abszurd lenne, ha olyan kérdésről, amelyről egyébként kézfelemeléssel lehet szavazni, név szerinti szavazást is lehetne kérni, tehát név szerint is lehetne dönteni. Ez a legenyhébb esetről a legszigorúbbra történő áttérést nyitná meg.
Minderre tekintettel frakciónk támogatja az ügyrendi bizottság álláspontját, és annak fenntartását kívánja szavazatával is megerősíteni. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.)
