DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony. Wiener képviselő úr sok mindenről beszélt, aminek egy része, úgy gondolom, egy kicsit túl is ment a részletes vita tartalmán. Én - megfogadva Csákabonyi Balázs képviselő úr és az elnök asszony intelmeit - ezt a kesztyűt nem veszem föl. Egy mondatot mondok általánosságban: azokkal nem értek egyet, amit elmondott ebben az általános értelemben.
Amit külön észrevételezni szeretnék: azt rója föl Wiener képviselő úr a mi javaslatunknak, hogy a rugalmasságában van a baj, és hogy ezért nem igazán alkalmas arra - mondja ő -, hogy a funkcióját betöltse. Én most is azt gondolom, hogy egy olyan javaslat, amely egyenlő esélyt ad mind a háromféle tárgyalási módnak, az sokkal korrektebb, mint az, amelyik csak két tárgyalási módnak ad esélyt, és a harmadikat kizárja.
De ha ezzel nem ért egyet a képviselő úr, és mindenképpen egy olyan javaslatot tart csak korrektnek, amelyik valamelyik variációból egyet kizár, akkor fordítsuk meg a kérdést. Én csak megkérdezem a képviselő urat: elfogadna-e egy olyan megoldást, amely főszabályként a háromhetes munkarendet intézményesíti, és attól lehetne adott esetben kétharmados többséggel eltérni, mondjuk, kéthetesre vagy egyhetesre? Csak kérdezem, hogy ezt elfogadná-e a tisztelt Szocialista Párt. (Közbeszólás az SZDSZ soraiból: Nem. - Mi ebben a kompromisszum?)
