TÓTH ANDRÁS
TÓTH ANDRÁS
TÓTH ANDRÁS (MSZP, országos lista): Tehát ebből következően, az ülésezési rend tartalmára vonatkozóan valóban az Alkotmánybíróság nem mondott ki semmit. Azt mondta ki az Alkotmánybíróság, hogy kompromisszummal, konszenzussal kell hozni döntést. (Dr. Salamon László: Ezt se mondta! Nem mondta!) Jó. Ebből következően nekem az az álláspontom, hogy a hetes, kéthetes ülésrend, de a háromhetes ülésrend is valóban alkotmányszerű, ha egyébként az érdekelt pártok abban meg tudnak egyezni és meg tudnak állapodni. (Dr. Salamon László: Ez sincs benne!) Jó.
Természetesen én azt gondolom, hogy érthető Bauer Tamásnak az az álláspontja, hogy ő csak az egyhetes ülésezési rendet tudja elfogadni, de én azt gondolom, hogy ezzel szemben az az álláspont a helytálló, amelyet én fejtettem ki, hogy ebben a parlamenti pártoknak a lehetősége biztosított, rendelkezésre áll.
A kéthetes munkarenddel kapcsolatban annyit mondanék, Bánki Eriknek válaszolva, egyrészt abban is biztos vagyok, két hétre elosztva tíz munkanap van, három nap plenáris ülés, három nap bizottsági ülés, négy nap területi munka. Akinek annyira fontos a területi munka, szerintem is fontos egyébként, annak ez a kompromisszumos lehetőség arra megfelelő teret és időt biztosít.
Köszönöm.
