DR. FENYVESSY ZOLTÁN
DR. FENYVESSY ZOLTÁN
DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ezzel a kérdéssel a ma délelőtti ülésén a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság foglalkozott. Ebben az ügyben olyan döntés született, hogy nemcsak ebben az egy, hanem összesen hat kérdésben, amely vitás volt, egyrészt az ügyrendi bizottsághoz, másrészt az alkotmányügyi bizottsághoz fordul állásfoglalásért, tekintettel arra, hogy az ügyrendi bizottság jogosult a Házszabály értelmezésére, az alkotmányügyi bizottság pedig a jogszabályok értelmezésére.
Amikor ez a két feljogosított bizottság megadja a véleményét, akkor lehet, hogy ez az előterjesztés okafogyottá válik, ha olyan lesz a jogszabály értelmezése, hogy a vizsgálóbizottság betekinthet az iratokba. Ráadásul hat vitás pontból egyet kiemelni és abból most egyben dönteni, teljesen felesleges és értelmetlen, mivel továbbra is öt vitás kérdés megmarad, az öt vitás kérdés későbbre halasztódása miatt a vizsgálóbizottság még nem tudja elkezdeni a munkáját, éppen ezért ennek a halasztásáról döntött ma a mentelmi bizottság.
Ezért a Magyar Igazság és Élet Pártjának az a véleménye, hogy ezt a kérdést komplexen kell vizsgálni, nem egy esetet kiragadni a kérdéshalmazból, hanem majd amikor minden kérdésre megnyugtató választ kapunk, akkor kell rá visszatérni, és ha aktuális lesz még, akkor természetesen támogatni fogjuk, ha pedig okafogyottá válik, akkor nem lesz miről szavazni. Ezért ma nem tartjuk indokoltnak az erről való szavazást.
Köszönöm. (Taps a MIÉP soraiból.)
