DR. HORVÁTH BALÁZS
DR. HORVÁTH BALÁZS
DR. HORVÁTH BALÁZS (MDF): Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőcsoportja támogatni fogja az egységes javaslatot, és a végszavazás alkalmával is az igen gombot nyomja meg.
Egy szavazáskor az ember döntése mögött erkölcsi felelősség is munkálkodik, legalábbis én naivan ez ideig így gondoltam. Megnéztem, hogy 1994-ben az Ötv.-nek Szita képviselő úr által imént hivatkozott módosítása alkalmával az ott szemben ülő hölgyek és urak hogyan szavaztak. Nagyon érdekes megállapításokra kerülhet sor, hogyha valaki átnézi.
Tóth képviselő úrnak mondom, hogy '93 előtt nem lett volna lehetőség jogtechnikailag sem, hogy a települési önkormányzatok e vonatkozásban a gázközművagyon rájuk eső részét megkapják, következésképpen azt kell vizsgálni, hogy a morális felelősség ebben az egész ügyben, a pokoli hosszú ideig tartó időmúlás kinek az erkölcsi felelőssége.
1994-ben, ha jól emlékszem, '94 végén, '95 elején, amikor Gémesi György az Alkotmánybírósághoz fordult, azért volt kénytelen az Alkotmánybírósághoz fordulni, hogy teljesen egyértelmű legyen a jogi háttere az önkormányzati igényeknek. Ezeket tisztázta '98-ban a 36-ossal az Alkotmánybíróság, és azt követően nyílt meg a lehetőség arra - ez a két vagy három év is pokoli hosszú, nem vitatom -, hogy a települési önkormányzatoknak az egyébként nem vitásan jogszerű igényük kielégíttessék. Mindezekre figyelemmel a Fórum támogatja az egységes javaslatot és végszavazáskor a törvényt.
Egy mondat, kérem: számos alkalommal szóba került a Dióssy és Zongor urak nevével fémjelzett önkormányzati szövetség. Megnéztem azt, hogy az annak idején aktív veszprémi polgármester, aki most a TÖOSZ elnöke, hogyan szavazott az Ötv. módosításakor. Javaslom önöknek és kiváltképpen az SZDSZ-nek, hogy nézze meg.
Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.)
