DR. VOJNIK MÁRIA
DR. VOJNIK MÁRIA
DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, még két dologról kellene beszélnem ebben a rövid két percben. A két dolog pedig az a két aktuálpolitikai indíttatású javaslat, amely ebbe a törvényjavaslatba belekerült. Az egyik a fogmegtartó kezeléseknek az a köre, amelyet javasol a kormány beemelni ebbe a jogharmonizációs törvénycsomagba. Közöttünk természetesen nincs vita abban, hogy a magyar lakosság fogászati állapota siralmas, katasztrofális, kétségbeejtő, javítandó, abban azonban van, hogy ez a javaslat érdemi javulást fog-e eredményezni. Ha ugyanis azt a vizsgálati anyagot előhozom, miszerint a magyar lakosság kétharmada az utóbbi évben nem ment el a fogorvosához, azt gondolom, az nem pénzkérdés volt, miniszter úr, hanem az, hogy a mi felvilágosító, egészségnevelő és prevenciós munkánk ma még nem ér semmit. Ezért azt mondom, hogy e helyett a javaslat helyett a fogászati állapot, a fogápolás jelentősége érdekében tegyünk érdemi indítványokat, és rendeljünk ahhoz forrásokat, személyzetet; ha úgy tetszik, és szabad ezt a népies fordulatot használnom: pénzt, paripát, fegyvert.
A következő pedig, amiről még kell beszélnem - és ha marad erre idő, elmondom végig -, a táppénzszabályok megszigorítása a gyermekgondozási segélyről visszament anyukáknak. A miniszter úr tudja, hogy mit mondunk, amikor azt mondjuk, hogy "egy esetem kapcsán". Azt jelenti, azt mondjuk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy ebből bizony nem szabad ítélni, márpedig a törvényjavaslat indoklásában előhozott példa a klasszikus esetem kapcsán minden gyeses anyukának, aki várhatóan majd táppénzre megy a beteg gyerek esetében, azt fogja eredményezni (Az elnök ismét csenget.), hogy nem a fizetése, hanem a gyes után kapja a táppénzt. Ez mérhetetlenül igazságtalan.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.)
