MANNINGER JENŐ
MANNINGER JENŐ
MANNINGER JENŐ közlekedési és vízügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy elöljáróban kicsit pontosítsam a kérdést, hiszen a közlekedési felügyelet nem foglalkozhat ezzel az üggyel. Az ön által említett kisajátítási üggyel a Nemzeti Autópálya Részvénytársaság foglalkozik, és a tőlük kapott információ alapján tudok a kérdésére válaszolni. Örülünk persze - előrevetőleg hadd mondjam el -, örömteljes, hogy az M70-es autóút építéséről beszélünk már, hisz valóban egy rendkívül fontos szakasza épülhet meg, a nagy tehergépjármű-forgalom miatt; a Letenye-Tornyiszentmiklós közötti szakasz építésének előkészítésénél tartunk, a szükséges földterületek tulajdonának megszerzésénél.
(17.10)
Ez az Állami Autópálya-kezelő Részvénytársaság feladata, de mint minden tervezett szakaszon, meg kell szerezni a földeket, itt éppúgy, mint a többin is, minden egyes ingatlanra külön-külön szakértői értékbecslés készül. Ezek meghatározták az adott ingatlan forgalmi értékét. Az ár kialakításánál a kisajátítási törvényben előírt értékesítési szempontokon túlmenően figyelembe vették a térségben előforduló piaci értéket, az esetleges értékcsökkentést, valamint a zöldkárt is.
Az Állami Autópálya-kezelő Részvénytársaság minden érintett tulajdonosnak a szakértő által javasolt vételárat, illetve kártalanítási összeget ajánlotta meg. Azon ingatlanok esetében, amelyeknél a tulajdonosok a felajánlott vételárat nem fogadták el, közigazgatási eljárás indult. A több esetben már megszületett jogerős közigazgatási határozat, amely egy újabb független szakértő bevonásán alapult, az eredeti összeget nem módosította. Az új szakértői vélemények is azt igazolták, hogy a részvénytársaság által felajánlott összegek reálisak, a forgalmi értéknek megfelelőek voltak. A forgalmi érték megállapítása mindenkor szakértői vélemény alapján történik. Amennyiben az érintett ingatlantulajdonos a felajánlott vételárat vagy a kártalanítási összeget nem fogadja el, kérheti a közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálatát; a jogorvoslat egyetlen lehetősége tehát a bírósági út.
Végezetül el kell mondanom, hogy az útépítés céljára megvásárolt földterületek vételárának, illetve a kisajátított területek kártalanítási összegének megállapítására a minisztériumnak semmilyen jogköre nincs. A szakértői véleményektől, a közigazgatási határozat tartalmától nincs módunkban eltérést kezdeményezni. Így tehát a képviselő úrnak azt kell mondanom, hogy igazából mi nem tudunk az árba beleszólni, én úgy gondolom, hogy ezt a környéken élő is belátják, hisz remélhetjük, hogy a köz érdekében, elsősorban az ott lakók érdekében a tervezett autóút építése mielőbb megkezdődik.
Kérem a képviselő urat, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjék. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
