KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Most a másik kormány fog válaszolni, elnök úr, visszautalva a reggeli napirend előttinkre.
Február végén tettük fel az interpellációs kérdésünket: miért csak most ébredt fel önben a felelősségérzet? - nem önben, államtitkár úr, hanem a miniszterelnök úrban. Miért csak most lép fel minisztere, Torgyán József kártékony tevékenységével szemben, noha minisztersége kezdetétől fogva, a parlament nyilvánosságán keresztül felhívtuk a közvélemény és az ön - a miniszterelnök - figyelmét minisztere törvénytelen ténykedésére?
Ma még aktuálisabb ez az interpelláció, főleg annak tükrében, hogy ismertté vált, az FVM-nek milyen fontos szerepe lehet a földterület művelési ágának megváltoztatásában, mondjuk, ha új bánya nyitásáról van szó. '98 őszétől napjainkig a parlamenti eszköztár számos elemét igénybe vettük ahhoz, hogy a miniszterelnök úr, valamint a nyilvánosság figyelmét felhívjuk a koalíciós partner, a miniszter úr, dr. Torgyán József antidemokratikus, autokrata, önmagát törvények felettinek képzelő, a közpénzek elszivárogtatását elősegítő ténykedésére. Az interpellációban megjelölt 28 jelzésünkből most csak hármat hozok szóba.
'98-ban tettük fel interpellációs kérdésünket: jogszerű volt-e a Concordia Közraktározási Rt. új vezérigazgatójának kinevezése? Aztán tavaly: milyen megállapításokkal zárult az Agrárinnovációs Vidék- és Területfejlesztési Közhasznú Társaságnál elrendelt vizsgálat? Szintén tavalyi interpellációs kérdés: ön is úgy véli, hogy nem terheli felelősség dr. Torgyán József miniszter urat a minisztérium tulajdonában lévő közhasznú társaságok tevékenysége miatt? Vagy említhetnénk azokat a felszólalásainkat az 1999. évi zárszámadás vitájából, amelyekben szintén felhívtuk a figyelmet a szabálytalanságokra.
A miniszterelnök úr 2001. január végéig minden megnyilatkozásában védte miniszterét, cselekedeteit helyesnek ítélte; egyetlen, a működésének visszásságaira utaló észrevételünket sem tartotta megalapozottnak. 2001. január végéig egyetlen együttérző szava nem volt a miniszterelnöknek a parasztsághoz.
Az elmúlt hetekben hirtelen változott a helyzet: a sajtóból értesülhettünk arról, hogy nagy tételben folyt a pénz elsíbolása az FVM vezetőinek tudtával, sőt talán utasításával.
Miután Magyarországon nincs önálló miniszteri felelősség, a miniszterelnök úr felel kormányának minden tagjáért, így Torgyán József, Szabadi Béla tevékenységéért is, a közpénzek általuk folytatott elszivárogtatásáért is.
(16.40)
Februárban azt mondtuk, hogy ha a miniszterelnök tudott arról, hogy mi történik az FVM-ben (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), akkor ezért terheli felelősség; ha netalántán nem tudott volna róla, akkor pedig, azt mondtuk és most is állítjuk, hogy alkalmatlan a kormányának irányítására.
