VÁRHEGYI ATTILA
VÁRHEGYI ATTILA
VÁRHEGYI ATTILA, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy időben visszafelé haladva adjak tájékoztatást önnek arról, hogy a kormány milyen módon vett részt ebben az esztendőben és az azt megelőző évben a templomok és a hozzá kapcsolódó épületek, elsősorban parókiák, gazdasági épületek helyrehozatalában.
A kormány 1033/2001. számú határozata rögzíti azokat a feladatokat, amelyeket például a szatmár-beregi térségben a 2001. évi tiszai árvíz által okozott közvetlen és közvetett károk felszámolása érdekében végre kell hajtanunk. A kormány felhatalmazta a Helyreállítási és Újjáépítési Bizottság elnökét, hogy a kormány nevében szerződést kössön a kivitelezést végző konzorciummal. 2001. április 17-én a Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatósága mint megrendelő és a kivitelező konzorcium tagjai által alapított Bereg Újjáépítő Kkt. között létrejött a fővállalkozói szerződés. A legnagyobb kárt szenvedett tiszántúli református egyházkerület, amely a területén lévő, hitéleti célt szolgáló ingatlanok rekonstrukcióját fogja össze, 2001. május 24-én megállapodást írt alá a Bereg Újjáépítő Közkereseti Társasággal. A szerződő felek rögzítették, hogy összeállítanak egy olyan ingatlanlistát, amelyen szereplő épületek felújítását a kormányzatnak támogatni szükséges. A kárfelmérés időpontja 2001. június 15., míg a teljes igénylistát 2001. június 30-áig állítják össze. Hasonló módon került sor 2000-ben Sonkád, Kisszekeres, Szamosújlak református templomainak teljes körű rekonstrukciójára.
A Helyreállítási és Újjáépítési Bizottságon belül már megalakult az egyházi műemléki albizottság, amely már meg is kezdte munkáját. Ebben az évben az albizottságnak 445,7 millió forintos keret áll rendelkezésére az egyházi és műemléki helyreállítási munkálatok támogatására. A helyreállítandó ingatlanok felmérése megkezdődött Aranyosapátiban, Barabáson, Csarodán, Tákoson, Milotán, Tiszacsécsén, Vámosatyán és Fülesden.
Mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy a Tisza más vidékeken is okozott károkat. Így például Vezseny részére az önkormányzati ingatlanok felújítására 30 milliót, egyéb lakóházakhoz pedig közel 100 millió forintot adott a kormány. Abony esetében az önkormányzat 9 millió 550 ezer forintot, míg lakóházak felújítására több mint 8 millió forintot kapott. A református egyházkerület az ön által is említett templomot 5,6 millió forintos támogatásban részesítette, a Honvédelmi Minisztériumban pedig a támogatás végső összegének megállapítása jelenleg is folyik.
Tisztelt Képviselő Úr! Végül hadd térjek rá Vezseny és Abony konkrét problémájára. Vezseny esetében a 2000. évben a kormány 11 millió forint támogatást nyújtott a templom felújításához, ezen kívül az említett 5,5 millió forintot az egyház nyújtotta, és több mint 1 millió forintot pedig az önkormányzat bocsátott rendelkezésre. A szerződött vállalkozó megkezdte a felújítási munkákat, a parókia esetében ez ma is folyik, a templom épületének gerendaproblémái miatt pedig mintegy 2-3 millió forintos becsült értékben - ha ez a probléma megoldódik - be lehet fejezni és szándékaink szerint be is kívánjuk fejezni a templom felújítását. A vállalkozói díjat 15 millió forintban határozták meg, és ez a 15 millió forint elegendő, tehát szeretném kiigazítani a képviselő úrnak azt az információját, amely szerint a 17,5 milliót jócskán meghaladja. Nem haladja meg jócskán, hanem a nem árvízkárból adódó okok miatt van szükség további 2-3 millió forintra, amit, úgy gondolom, a Honvédelmi Minisztérium már említett véglegesített támogatása (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) rendelkezésre bocsát, de ha szükséges, akkor ebben mi magunk is örömmel veszünk részt.
Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiból.)
(14.40)
