KAPRONCZI MIHÁLY
KAPRONCZI MIHÁLY
KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miniszter Úr! A 2002. évi támogatásokra vonatkozó rendelet még mindig nem jelent meg, holott a miniszter úr ezt személyesen 2001 október elejére jelezte. A kormányszóvivő is ígérte, hogy hallatlan segítséget kapnak a kistermelők jövőre. Ez a Magyar Mezőgazdaság 46. számának 5. oldalán jelent meg.
A szóvivő azt is elmondta, hogy jövőre a kormány felére csökkenti a 12 ezer forinttal támogatott gazdaságokat, azaz 20 hektárról 10 hektárra. Fizessenek a legkisebbek! De azt is állította a szóvivő, hogy ehelyett, akik családi gazdálkodók, 0-300 hektár között 8 plusz 8 ezer forintot kaphatnak gabonafélék, olajos növények és további 8 ezer forintot fehérjenövények termelése esetén. A legtöbb fehérjét a lucerna termeli hektáronként - ezt szándékosan kihagyták.
Felmerül a kérdés: miért zárják ki a támogatás lehetőségéből a nem családi gazdálkodókat? Ez sérelmet okoz, hiszen nehezebb körülmények között gazdálkodnak, mint a nagyobbak. Miért csökkentik a 20 hektár alattiak támogatását?
Döbbenetes a másik szabályozó alkalmazása is. Családi gazdálkodók azok lehetnek, akik a szigorú családi követelmény mellett főállású mezőgazdasági vállalkozót vagy főállású őstermelőt társultatnak a családi gazdaságban, ennek ráadásul néhány éves gyakorlata, illetve szakmai képesítése kell hogy legyen. Képes volt-e arra a miniszter úr, hogy felmérje, ennek a követelménynek csak néhány százaléka felel meg a termelőknek?
Cinikus a Hajdú-Bihar megyébe látogató államtitkár-helyettes magyarázata: így közeledünk az európai uniós gyakorlathoz. Hogy ott minimum tízszeres szorzó létezik az állami támogatásban? Az nem számít!
Ez így semmi egyéb, csak a nagy átverés politikája. Ki lesz ezért a felelős, miniszter úr? Jó lesz-e így a családi gazdálkodás, jó lesz-e így a földalapú támogatás? Ez most így nem egyéb, mint a támogatás csökkentésével a legkisebbek szándékos tönkretétele.
Minden egyéb törvényi hivatkozás helyett várom miniszter úr válaszát. (Taps a MIÉP soraiban.)
