KÖRÖMI ATTILA
KÖRÖMI ATTILA
KÖRÖMI ATTILA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A tárgyról szeretnék beszélni néhány mondat erejéig. Az jól látható, hogy a 61/2000. (VI. 21.) számú országgyűlési határozatot ellenkezőképpen értelmezi a Magyar Szocialista Párt nevében felszólaló két képviselő úr, és ellentétesen értelmezzük mi. E tekintetben szerintem a vita értelmetlen, mert közben önök egymással is vitába keveredtek, ha jól hallottam. Iváncsik képviselő úr eleve a gépbeszerzés jogosságát forszírozta, Juhász alelnök úr pedig többször is említette, hogy azzal semmi gondjuk nincs. Ez segítség nekem az érvelésemhez, hiszen ha ezt nem hallom, én azzal kezdtem volna, hogy a Szocialista Párt érvelésében azok a mondatok, amelyek a gépbeszerzést önmagában kifogásolják, azóta jelentek meg, mióta a nemzetbiztonsági kabinet döntött a Gripenek mellett. Előtte ezek, az a harcászati repülőgépek fejlesztését önmagában kétségbe vonó, annak szükségességét kétségbe vonó mondatok nem voltak benne a Szocialista Párt arzenáljában. De most önök egymással keveredtek nézeteltérésbe, ezért ezt nem is hangsúlyoznám, hiszen láthatóan önöket a kabinet döntése mintha megzavarta volna, és azóta jöttek elő ezek az érvek az önök mondandóiban.
Ezért szerintem nem is emellett érdemes folytatni ezt a vitát, és érdekeltek vagyunk a közös döntésben, mert jól említette Mécs képviselő úr, hogy honvédelmi kérdésekben - én is valóban úgy hallom, bár nem voltam tagja az előző két parlamentnek - a legfontosabb döntések konszenzussal születtek.
(19.10)
De nem azért, mert a kormány engedett a nemzet biztonságából, hanem mert az ellenzék felsorakozott a kormányzati szándékok mögé, amelyek mindig a nemzet biztonságát tartották szem előtt. Tehát a konszenzust ilyen kérdésekben a világban mindenhol általában az ellenzék támogatásával lehet megteremteni, nem pedig azzal, hogy a kormányoldal enged az ország, a haza, a nemzet biztonságának a kérdéseiben. Úgyhogy várjuk a támogatásukat.
Inkább tekintsünk úgy erre az ügyre, mint az ország biztonságára, sőt ezt az érvet eddig nem is használtuk, de tekintsünk úgy, mint a pilóták biztonságára. És tessék ezt az érvet is bekapcsolni, hogy meddig szabad repültetni nagyon drága pénzen, nagyon jól kiképzett, nagyon értékes magyar katonákat olyan gépeken, amelyek elavultak. És ha elfogadjuk az alelnök úrnak - és miért ne fogadnánk el - azt az álláspontját, miszerint ők nem kifogásolják a gépbeszerzést önmagában, akkor ugye abban is egyetértünk, hogy a bekért, beérkezett ajánlatok közül a haza és a pilóták biztonságát nagyjából-egészéből mindegyik gép garantálja. Ettől kezdve, én azt gondolom, a kérdés az, hogy melyik gépet lehet az ország számára a legkedvezőbb konstrukcióban megvásárolni és a NATO hadrendjébe beállítani. Ehhez szerintem feltétlenül szükség van arra a mozgástérre, amit a kormány a mai napig megkapott.
Én biztos vagyok abban, és szeretném önöket is megnyugtatni és a közvéleményt, hogy a lehető legjobb döntés fog születni az ország biztonsága és teherbíró képessége szempontjából, és azt az érvet is érdemes figyelembe venni, hogy az esetek döntő többségében jogos az a kérés, akár az ellenzéktől, akár a kormánypárti politikusoktól, hogy egy adott kormánydöntésnek szeretnénk látni az ellentételezését azonnal és rögtön. Van néhány kérdés, és talán a haza biztonsága ilyen, amikor közben folynak a tárgyalások, akkor valószínűleg meg kell adni a mindenkori kormánynak azt a bizalmat, hogy a lehető legjobb döntést tudja meghozni, ehhez pedig a tárgyalási pozícióját a parlamentnek javítani kell.
Engedjenek meg még egy gondolatot, anélkül, hogy ez bárkit célozna, nincs ilyen szándékom. Talán azért is nehéz ez a helyzet pillanatnyilag, mert nem jó, ha parlamenti képviselők géptípus körül forgolódnak, az nagyon rossz üzenet. A parlamenti képviselőknek az a dolga, hogy felmérjék azt a helyzetet, szükséges-e a harci gépek cseréje, megköveteli-e ezt az ország és a pilóták biztonsága, és ha igen, akkor adják oda ezt a bizalmat a mindenkori kormánynak, akinek kutya kötelessége a legjobb tárgyalási pozíciót elérni és nyilvánvalóan a szükséges döntéseket meghozni. Ha a képviselők géptípusok körül forgolódnak, akkor ott valami probléma van a gépezetben. Mi nem szeretnénk ebbe a sorba beállni, mi azt szeretnénk, ha ez a döntés az ellenzék és a kormányoldal együttes döntéseként születne meg a parlamentben, és ehhez természetesen a magunk részéről állunk a további egyeztetések, vagy ha szükséges, viták elébe.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.)
