DR. BOGNÁR LÁSZLÓ

Teljes szövegű keresés

DR. BOGNÁR LÁSZLÓ
DR. BOGNÁR LÁSZLÓ (MIÉP): Köszönöm szépen a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Béki Gabriella azt mondta, hogy nem etikus és egyéb ez az egész elosztási rendszer. A Magyar Igazság és Élet Pártja is azt mondja, hogy valóban nem szerencsés ez a metodika, hiszen bizonyos szakmai érvek mellett annyiban politikai, amennyiben ezt a végső döntést politikusok hozzák meg - ez természetesen rányomja a bélyegét a döntésekre.
El kell mondani, hogy nagyon kevés ez az összeg, ezt az összeget a következő ciklusban mindenáron meg kell emelni, mert nevetséges, hogy az Országgyűlés ilyen kevés összeggel foglalkozik. Talán azon is változtatni kellene, hogy ne maga az Országgyűlés foglalkozzon ezzel a témával, hiszen így automatikusan a költségvetési bizottságnak is tárgyalnia kell, és ez bizony tényleg nevetségesnek tűnik olykor a költségvetési bizottság esetében, amely száz és ezer milliárdokról dönt, és jöttek hozzám a költségvetési bizottság képviselő tagjai, hogy nem fogunk 15 és 30 ezer forintokon órákat vitatkozni. Mindezek a nehézségek hozzák azokat a döntéseket, amelyek esetleg valóban nem szerencsések. Tehát ezt is meg kell vizsgálni.
A négyéves folyamat története valóban hosszú, sőt örököltünk is, örököltük ezeket a különböző mechanizmusokat. Ezeken próbáltunk változtatni, és el kell ismerni, hogy olykor jó, olykor kevésbé jó változtatásokat tettünk, de kipróbáltuk. Kipróbáltuk, hogy először csak nagy ernyőszervezetek kaptak, és több megye vagy Budapest méretű egyesületek és szervezetek kaphattak, ezt aztán lecsökkentettük egy megyékre. Akkor bevontuk az alapítványokat is. Végül, az utolsó évben a kisebb szervezeteknek is juttatott a bizottság. Hogy ez mennyiben volt szerencsés vagy nem szerencsés... - hiszen a lényeg az, hogy az összeg nem emelkedett, viszont egyre több és több pályázó jelentkezett ezen működési költség megpályázására.
Kevés összegről van szó. Béki Gabriella talán mondta, hogy kampányra használják. Nem hiszem, hogy ezekkel a 400-500 ezer forintokkal - mert 1 millión túl nagyon kevés van - ezt meg lehetne tenni, ilyen kampányra nevetségesen kevés összegek juthatnak.
El szeretném mondani az elosztási mechanizmust, hogy talán a rádióhallgatók, akik hallgatják, és itt a képviselőtársaink is tudják. Igen egyszerű elosztási mechanizmusunk van - tessenek jobbat mondani! 348,1 millió forint az elosztandó összeg. Úgy állapítjuk meg a kvótákat az egyes albizottságokra - egészségügyi, gyermek- és ifjúsági, környezetvédelmi, kulturális és egyéb, öt albizottságunk van -, hogy ezt az összeget elosztjuk a 3046 érvényes pályázattal, hogy megtudjuk, mennyi jutna egyre a 348,1 millióból, és akkor megkapjuk azt az összeget, amit Béki Gabriella mondott: körülbelül 180-200-220 ezer volt ez az összeg a ciklusban, az eddig eltelt négy év alatt. Akkor megnézzük, hogy hány érvényes pályázat van, mondjuk, az egészségügyi albizottságban, és ha például 400-500 érkezett, mondjuk 450, akkor 450-szer megkapja azt az egyre eső 180 vagy 200 ezer forintos összeget, és ezzel gazdálkodik a bizottság. Tehát valóban nagyon kevés az összeg, és nagyon, pofonegyszerű az elosztási rendszer.
Még egyszer azt szeretném elmondani, hogy valóban voltak viták a bizottságunkban, de végül is egy többségi akarat hozta meg az önök elé tárt javaslatot. Remélem, hogy elfogadja az Országgyűlés. Mi azt meg fogjuk tenni, hogy az eddig tanultakat, amit a bizottság szeretne továbbadni a következő ciklusnak, összefoglaljuk, és javaslatokat teszünk egy újabb mechanizmusra; remélem, erre még lesz időnk - mint ahogy mi is megkaptuk ezt az előző ciklusban működő előző társadalmi szervezetek ad hoc bizottságától.
Még egyszer azt szeretném mondani: gondolkodni kell azon, hogy valóban az Országgyűlésnek kell-e döntenie ebben az ügyben, nem elég-e esetleg egy bizottsági döntés. Azon is kell gondolkozni, hogy mindenképpen több pénzt kell adni a szervezeteknek. Én mégis arra kérem a tisztelt Házat, hogy fogadja el ezen döntést, hiszen ez egy szakmai és egyben politikai alku eredménye, amit nagyon nehéz megmásítani, nem is tudjuk megmásítani. És amennyiben most nem döntünk, az a veszély is fenyeget, hogy a szervezetek egyszerűen nem fogják megkapni ezen összeget a 2000. évre. Ezért kérem, hogy a többségi konszenzust fogadja el a tisztelt Ház.
Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. (Taps a MIÉP-frakció soraiban. - Halász János tapsol.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem