DR. FENYVESSY ZOLTÁN
DR. FENYVESSY ZOLTÁN
DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): Köszönöm. Válaszolni szeretnék két felvetésre. Tóth András képviselőtársamnak megjegyzem, hogy én tudom, hogy a kétharmados többséghez milyen megegyezés szükséges, tehát nem vagyok matematikus, de idáig még terjed a számtani képességem.
Azt viszont már nem tudom elfogadni, hogy amikor megvan a két meghatározó vagy két legnagyobb párt részéről az akarat, akkor a többi pártot teljesen kihagyják a megbeszélésből, és előterjesztik mint bizottsági előterjesztést. Tehát ne próbáljuk ezt a demokrácia álcája mögé bújtatva előterjeszteni, mert egyáltalán nem volt demokratikus. Tehát lehetett volna úgy csinálni, hogy a két nagy párt ebben megegyezett - mit szólna hozzá a másik négy? De erről szó se volt, hanem, mint derült égből a villámcsapás, hozta a futárposta az előterjesztést. Tehát ez azért így történt.
Azt is mondta Tóth András, hogy itt technikai jellegű módosításról van szó. Én egyáltalán nem így látom. Az nálam nem technika, ha a képviselőjelölteknek adható összeg száz százalékkal megemelkedik. Azt pontosan tudjuk, hogy a volt kormánypárt és a jelenlegi kormánypártok körében lehetnek olyan vállalkozói érdekcsoportok, akik a megfelelő támogatást meg tudják adni ezeknek a pártoknak. Tehát a kisebb pártok, vagy akik nem voltak kormányzati pozícióban, ebből ki vannak rekesztve.
Rubovszky képviselőtársamnak pedig csak azt mondanám, hogy én is tagja voltam annak a választási reformot előkészítő bizottságnak, és pontosan emlékszem, hogy annak az összefoglalója csak az európai uniós választásokra vonatkozó javaslatot tett, semmilyen más javaslatot nem foglalt magában. Tehát a kétmillió felvetődött ugyan a bizottsági tárgyalásokon, de a hat párt által aláírt összefoglalóban, megegyezésben már nem szerepelt, csak az európai uniós választások.
Köszönöm.
