TÓTH ANDRÁS
TÓTH ANDRÁS
TÓTH ANDRÁS (MSZP, országos lista): Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Szeretnék Fenyvessy Zoltán képviselőtársam felvetésére reagálni. Nem tudom, miért vádaskodik a képviselő úr, mert nem hiszem, hogy az indítvány erre alapot adna, különösen azért nem ad alapot, mert egy matematikai tényről van szó, és én szeretném, ha ezt a képviselőtársam megértené, ezért elmondom neki.
Ma olyan a parlament felállása, hogy kétharmados jogszabály esetében akkor van esélye egy ilyen indítvány parlamenti elfogadásának, ha a jelenlegi felállás szerint a Fidesz-Magyar Polgári Párt, illetve a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja ezt támogatja. Ez matematikai tény. A dolog arról szól, abban az esetben van ilyen indítványnak értelme, ha ebben az esetben két igen megvan. Ha nincs két igen, akkor nem érdemes az Országgyűlés elé hozni. Ebben az esetben ez történt meg, semmifajta alku nincs, semmifajta különmegállapodás nincs. Egyébként szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy éppen a képviselőtársa, Balczó Zoltán mondotta rendre mindig, amikor ilyen kérdések felmerültek, hogy kár addig az üggyel foglalkozni, amíg ilyen típusú ügyekben a két képviselőcsoport részéről a szándék nincs meg. Ez nem a többi kijátszása.
Szeretném elmondani önnek ismételten, ha az előbb nem hallotta volna meg, hogy az egymillió-kétmillió forint ügyében akkor vagyunk hajlandók a támogatásunkkal melléállni a javaslatnak, ha a parlamentben ennek az ügynek meggyőző fölénye van. Ha nincs, akkor a magunk részéről ezt megfontolás tárgyává tesszük, hogy támogassuk-e. Tehát én nem hiszem, hogy oka lenne ezt a felhangot az ügyhöz hozzátenni, különösen akkor, ha egy technikai jellegű módosításról van szó, mert az összes többi kérdés, én azt gondolom, alapvetően eljáráson belül is technikai jellegű, és nem tartalommal rendelkező.
Köszönöm szépen.
