DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): Köszönöm szépen. Köszönöm az államtitkár úrnak, hogy felhívta a figyelmemet ennek a 121. §-sal kapcsolatos módosító indítványnak az esetleges veszélyére, mert valóban úgy van, hogy ha az általános szabályokat alkalmaznánk, akkor minden további nélkül megtehető lenne. De ez nincs szinkronban az ügyvédi titoktartásra vonatkozó egyéb törvényi rendelkezésekkel és követelményekkel, és a fő probléma mindezeken túlmenően az, hogy itt a gyanúsítottá nyilvánítás előtti megfigyelésről van szó. Ezzel nagyon könnyen visszaélhet a nyomozó hatóság, mert azt mondja: kérem szépen, gyanús nekünk ez az ügyvéd is, és mindjárt megkezdik a titkos adatgyűjtést, amivel hozzájutnak mindazokhoz a védői titkokhoz, amelyeket a védence az ügyvédre rábízott, amelyeket egyébként a törvény rendelkezései szerint ki sem adhat senkinek.
Semmiféle eljárási jogi garancia nincs arra nézve ebben a törvénymódosító javaslatban, amit előterjesztettek, hogy a nyomozó hatóság - ezzel esetleg visszaélve - nem jut hozzá azokhoz az ügyvédi titkokhoz, azokhoz a bizonyítékokhoz, amelyeket a védenc a védőjére rábízott. Ezt tehát valamiképpen pontosítani kellene, és ennek a veszélynek a kiküszöbölését kérjük tisztelettel az előterjesztőtől.
Köszönöm. (Taps az SZDSZ-frakció soraiban.)
