DR. DANCSÓ JÓZSEF
DR. DANCSÓ JÓZSEF
DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ominózus 32. ponthoz csak két-három mondatot szeretnék én is fűzni. Megítélésem szerint valóban szakmai alapon kell ezt megítélni. Az én megítélésem szerint az, hogy az 5 százalék belekerül, illetve benne van jelenleg is a szabályozásban, nagyon helyes, ezen nem kell módosítani. Egyetlenegy nagy oka van ennek, mégpedig az, hogy egy nyilvánosan működő részvénytársaság esetében a tulajdonosi szerkezet nagyon szórt lehet, tehát nagyon sok kistulajdonos működhet tulajdonosként a részvénytársaságban, és 5 százalékos tulajdoni aránnyal bizony-bizony komoly befolyással lehet bírni egy nyilvánosan működő részvénytársaság esetében, amire az elmúlt egy év példákkal is szolgált, és ilyen szempontból nem mindegy, amit az előző kétperces felszólalásomban már jeleztem, hogy ezeket a folyamatokat mennyire tudjuk kézben tartani, mennyire tudjuk figyelemmel kísérni, és a kellő mértékű beavatkozási lehetőséget hogyan tudjuk ilyen szempontból megtenni.
Ezért fontos az, hogy az 5 százalék a törvény szövegében benne legyen. Megítélésem szerint ez nem jelent túlzott adminisztrációt, túlzott bürokráciát, hiszen elég sok tulajdoni korláthoz, illetve százalékos arányhoz köt a törvény szövege bizonyos bejelentési kötelezettségeket. Tehát ilyen szempontból nagyon fontos az, hogy az első lépcsőfok ne 10 százalék legyen, hanem 5 százalék. Tehát éppen abból kifolyólag, hogy szórt a tulajdoni hányad, szórt a tulajdonosok nagyságrendje, és bizony-bizony 5 százalékkal már komoly befolyást lehet szerezni egy-egy ilyen nyilvánosan működő részvénytársaság esetében, ezért fontos az, hogy az eredeti 5 százalékos bejelentési korlát maradjon benne a törvény szövegében.
Köszönöm szépen.
