KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Egyszerűen érthetetlen számomra az, amit most itt Lezsák képviselő úr mondott. Valószínű, hogy Takács képviselő úr majd el fogja mondani: indoklás nélkül egyszerűen a középosztály elleni támadásnak minősíti a módosító javaslataimat a képviselő úr, de nem indokolja meg, hogy ezt miért teszi. Ha elolvassa a 32. számú módosító javaslatot, ennek mindahhoz, amit ő mondott, abszolút semmi köze nincs. Egyszerűen arról van szó, hogy egy alsó határt hol húzunk meg, és ez a kisrészvényesek szempontjából teljesen közömbös a felügyeletnek. Olvassa el, képviselő úr, ha értetlenül áll a módosító javaslat előtt. A kisbefektetők érdekét ez a módosító javaslat csakúgy, mint a másik, abszolút nem befolyásolja.
Ez most megint az a szituáció, amit most érdekes módon az MDF gyakorol, átvette a Fidesztől, hogy bemond valami éktelen - nem minősítem (Dr. Répássy Róbert: Na?) -, bemond egy valótlan tényt (Dr. Takács Imre: Borzasztó!), és utána megpróbál azzal vitatkozni. Tehát abszolút nem olvasta el az én módosító indítványom indoklását. Teljesen téves következtetést vont le a módosító javaslatból, és utána elkezd azzal hadakozni, és ráadásul még ideológiai mezőbe helyezi az egész ügyet. Ha egész egyszerűen végighallgatta volna az általános vitát, a költségvetési bizottsági vitát, akkor rájött volna a képviselő úr, hogy ez nem valamilyen ideológia mentén fogalmazódott meg, hogy a kisrészvényesekkel szembemegy az ember, vagy a középosztállyal, ráadásul ennek a módosító javaslatnak nincs is olyan súlya, hogy a középosztállyal szembemenjen az ember.
Tisztelt Képviselő Úr! Meg vagyok lepődve az érvelésén. Örömmel láttam volna egyébként, vagy majd kíváncsi vagyok, hogy milyen módosító indítványokat ad be kapcsolódóan, hogy az ön ideológiáját meg tudjam ismerni, mert hiszen most teljesen tévútra tévedt a képviselő úr.
