DR. FENYVESSY ZOLTÁN
DR. FENYVESSY ZOLTÁN
DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): Egyetértek az államtitkár úrnak azzal az okfejtésével, hogy a választott tisztségviselőknek a választóik felé, a kinevezetteknek pedig a kinevezőik felé kell azt a közbizalmat megszerezni, amelyet választóik vagy kinevezőik beléjük helyeztek, amikor tisztségbe helyezték őket. Node a választónak lehetősége van látni az általa megválasztott vagyoni helyzetét, mivel az nyilvános, a kinevezőnek viszont nem igazán van lehetősége, hiszen a zárt, a nem nyilvános vagyonnyilatkozat az én elképzelésem szerint - és majd kérem az államtitkár urat, hogy javítson ki, ha nem így lesz a végrehajtás - úgy történik, mint amikor az országgyűlési képviselők nem nyilvános vagyonnyilatkozatának leadása volt. Egy zárt borítékban most is beadják majd a kinevezettek, amit a vezetője nem nyithat ki csak úgy, akármikor, amikor kedve tartja, hogy ő betekintsen és ellenőrizze az általa kinevezettek akkori vagyoni helyzetét, szembeállítva, mondjuk, a vizsgált időszak vagyoni helyzetével, csak akkor nyithatja ki esetleg, ha valamilyen bejelentés, eljárás megindul a kinevezett tisztségviselővel szemben.
Ez itt a nagy kérdés, nagyon jól tudjuk; amíg az országgyűlési képviselőknek ez a helyzete volt, még a mentelmi bizottság sem nagyon tekinthetett bele, sőt volt olyan helyzet, hogy még maga a vagyonnyilatkozatot tevő képviselő sem tekinthetett bele a saját nyilatkozatába. Tehát a nem nyilvános vagyonnyilatkozat számomra azt jelenti, hogy igenis korlátozva van az adott személy vagyonnyilatkozatának folyamatos figyelemmel kísérése és ellenőrzése. Mindez kiküszöbölhető lenne a "nem" szócska kiiktatásával, tehát a nyilvánossá tételével még akkor is, ha hozzátennénk, hogy az azonosító adatok kivételével.
Köszönöm.
