DR. HENDE CSABA
DR. HENDE CSABA
DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Tóth Képviselő úr! Azt hiszem, hogy Takács Albert helyettes ombudsman úr önnel együtt téved, amikor ugyanazon jelenség két lábáról beszél. Itt két különböző kérdésről van szó. Az egyik kérdés: a meghatározott tisztséget betöltők vagyonnyilatkozata az adott személy indokolatlan vagyongyarapodását hivatott feltárni. A világ számos országában, majdnem minden fejlett országában alkalmaznak hasonló eszközt erre a célra. Ez azt támasztja alá, hogy a vagyonnyilatkozat mint jogintézmény igenis megfelelő eszköz a kívánt cél eléréséhez, azaz a vagyongyarapodás kimutatásához.
(17.20)
Ha mással nem, azzal mindenesetre, hogy a fenyegetettség hatásával a korrupció adásának-elfogadásának lehetőségét tudja csökkenteni. Tehát nem öncélú alapjogi korlátozásról van szó, hiszen a korrupció visszaszorítása össztársadalmi érdek.
Az átlátható közigazgatás és a közpénzekkel való átlátható gazdálkodás a korrupcióellenes küzdelem másik oldala, és semmiképpen nem keverhető össze az egyén szempontjából releváns vagyonnyilatkozattal. Magyarországon egyébként a közérdekű adatok nyilvánossága az alkotmányban biztosított olyan alapjog, amelynek megvalósulását szigorú törvényi szabályok biztosítják. A magyar szabályozást - jelzem - elsők között vezettük be Európában. A skandináv országokat ne számítsuk ide, mert ők vagy kétszáz évvel megelőzték a többi európai államot. Amennyiben a közérdekű adatok nyilvánosságának törvényi szabályait, amelyek egyáltalán nem hiányosak - tehát e törvényi szabályok egyáltalán nem hiányosak -, mégis megsértenék, megfelelő jogorvoslati lehetőségeket lehet ma Magyarországon igénybe venni, ezeket bárki, beleértve akár az állampolgári jogok országgyűlési biztosait is, igénybe veheti, és számára nyitva állnak.
Köszönöm szépen.
