TÓTH ANDRÁS
TÓTH ANDRÁS
TÓTH ANDRÁS (MSZP, országos lista): Köszönöm a szót, elnök úr. Azt gondolom, hogy ez a válasz megint csak a dolog felét tartalmazza, hiszen egyrészt, mint mondottam, vannak olyan emberek, akik az Állami Számvevőszékhez tartoznának, és a köztisztviselői törvény alá tartoznak. Ezen túlmenően az, ha komolyan kívánják ellenőrizni az Állami Számvevőszéknél a vagyonnyilatkozatok tartalmát - amire egyébként nincs mandátuma magának az Állami Számvevőszéknek, és azt gondolom, hogy ebből a szempontból az Állami Számvevőszék levele tárgyszerűen fogalmaz -, ahhoz a jogi felhatalmazás megadásától nem lehet eltekinteni, hiszen akkor itt bankszámla-hozzáféréstől kezdve több olyan tétel van, amely tétel hozzáféréséhez nem kapott felhatalmazást az Állami Számvevőszék, hiszen az eddigiekben az Állami Számvevőszék csak közösségi fogyasztókat, vagyis a közpénzt felhasználó költségvetési szerveket ellenőrizhetett. Azt gondolom, hogy ebben a formában ez egy vadonatúj feladat és rendszeridegen feladat az Állami Számvevőszék eredeti statútumához képest.
Ami a dolog másik része: azt gondolom, hogy két elem a kérdéshez mindenféleképpen hozzátartozik, és azt hiszem, hogy én ezzel a vitát be is tudom fejezni. Az egyik nyilván az átláthatóság; nincs ebben vitánk az ésszerű átláthatósággal. Két dolog azonban hiányzik, és ezt nehéz lesz cáfolni.
Az egyik, ami hiányzik: a közpénzek felhasználásának nyilvánossága. Ebben a vonatkozásban az elmúlt három év tapasztalatai azt mutatják, hogy rendre sikerült a közpénzek felhasználásának nyilvánossága tárgyában olyan álláspontokat kialakítani, ami ezt megakadályozta. A másik, amiben, azt gondolom, adóssága van a kormánynak: a korrupció, a közpénzelfolyással kapcsolatos lépések kockázatának növelésében. Ma ezeknek a lépéseknek alig van kockázata, ebből következően azt hiszem, hogy az egyik láb önmagában ezt a problémát nem fogja megoldani.
Köszönöm. (Bauer Tamás tapsol.)
