DR. MÁNYA KRISTÓF
DR. MÁNYA KRISTÓF
DR. MÁNYA KRISTÓF (Fidesz): Köszönöm szépen, képviselő asszony. Magam is ezt mondtam volna első mondatként, hogy Schvarcz Tibor képviselő úr mintha az általános vitát kezdené. Én ragaszkodni fogok két perc erejéig Vojnik Mária képviselő asszony azon felszólalásához, amely az ajánlás 49. pontjában található módosító indítvánnyal foglalkozott. Ő úgy találja, hogy az Orvosi Kamara sietség áldozata lesz, ezzel a 15 napos terminussal egyfelől, másfelől pedig nem tartja életszerűnek a véleményezési jogosítványnak ezt a fajta, esetleg jogvesztő megfogalmazását.
Képviselő asszony volt kamarai tisztségviselő, tehát tudnia kell azt, hogy egy területi, tehát egy megyei orvosi kamara egy ilyen jelentős lépést, adott esetben egy feladatátadási szerződést, adott esetben bármely más szerkezetátalakítási lépést nem akkor fog megtudni, amikor a tulajdonos, tehát a közszolgáltatásról gondoskodó szerv értésére adja, amikor fölszólítja, hogy ő véleményezze. Márpedig, ha így van, képviselő asszonynak tudnia kell, én pedig tudom, ez hogy működik, akkor nem 15 nap van arra, adott esetben 45 nap. A tudomásszerzés és a jelzés két különböző dátum. Ha pedig a 15 napot nem tartja be az Orvosi Kamara, esetleg azért nem tartja be, mert meg akar adott esetben egy szűk csoport akadályozni egy önkormányzat által és a lakosság által indítványozott átalakulást, az bizony, adott esetben a szerkezetátalakítás gátjává lehet. Egy jól működő megyei orvosi kamarának a 15 nap ugyanis nem lehet probléma.
Képviselő Asszony! Szeretném emlékeztetni régi akcióira, és én meg tudom, hogy ez hogyan működik. Tehát 15 nap bőségesen elegendő.
(19.40)
Természetszerűleg rá is kell szorítani a kamarát arra, hogy ez idő alatt végezze el a dolgát, mert ha nem teszi, akkor jogvesztett lesz a kérdés. Egyébiránt időnyerésről és idővesztésről ne beszéljünk, a tulajdonos önkormányzatok jól felfogott érdeke mérlegelni azt, hogy akarnak-e (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) átalakulni vagy sem.
Köszönöm szépen.
