DR. NÉMETH IMRE
DR. NÉMETH IMRE
DR. NÉMETH IMRE (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Természetesen Magyarországon a termőföldnek több mint felét társas szervezetek bérlik, ennek kapcsán a "helyben lakó" kifejezés értelmezhetetlen, magyarul, az általuk haszonbérelt terület bárki által elvihető, aki a használó előtt van a sorban. Erre irányult a javaslat.
A nemzeti földalap vonatkozásában nem az a problémánk, hogy a nemzeti földalap szerezhet, vagy a földhasználat tekintetében bizonyos intézkedéseket hozhat, hanem az a problémánk, hogy ő korlátlanul, szabadon kijelölhet földhasználókat.
A társas gazdaságok földszerzésével kapcsolatban örülök, hogy a kormánypárti képviselőtársaim is a gazdaság szempontjából is látják ezt a problémát. Mi a garancia, hogy nem fog külföldiek tulajdonába kerülni? Úgy gondolom, a leírtak is garanciát jelentenek, hiszen az, hogy az a szövetkezet vagy társaság, amelyik öt éve folyamatosan többségi mezőgazdasági tevékenységet végez, vagy csak akkor, ha a tulajdonosainak 75 százaléka helyben lakónak minősül, tipikusan olyan kitételek, amelyek azokra a szövetkezetekre érvényesíthetők, ahol a kisemberek "egy tag egy szavazattal" határozzák meg a döntési lehetőségeket. Meg vagyok győződve róla, hogy nekik nem áll érdekükben a termelőalapjukat eladni, a külföldi pedig nem tud befektetni, mert "egy tag egy szavazat" mellett nem fog tőkét hozni és többségi tulajdonos lenni. Nyilvánvalóan ha valaki attól fél, hogy külföldi társaság megvesz egy hazai kft.-t, le lehet ott rögzíteni, hogy addig, amíg ez az átmeneti időszak van, nem teheti meg, hogy a földtulajdont is átveszi, mert értékesítési kötelezettsége van.
Ezt ki lehetne egészíteni, viszont azokkal a szakmai szempontokkal, amelyeket elmondtam, elő lehetne segíteni, gyümölcsöst kellene telepíteni, állattenyésztést kellene fejleszteni, és ezt valamiféleképpen a termelőalapok oldaláról is meg kellene tenni.
Köszönöm szépen.
