KARAKAS JÁNOS
KARAKAS JÁNOS
KARAKAS JÁNOS (MSZP): Tóth András felvetésére a társaságok földtulajdonszerzése kapcsán részben már Németh Imre megadta a választ; részben kérdezném Tóth Andrástól, hogy mennyiben más annak a tizenkét, Fidesz által privatizált állami gazdaságnak a pozíciója, mint az összes korábbi többié. Miért nem hajlandók például az előterjesztő vagy a mezőgazdasági bizottság fideszes tagjai befogadni azt a Medgyasszay-féle javaslatot, amelyik ezekben a cégekben legalább korábbi hároméves munkaviszonyt feltételez? Azért, mert a klientúra akkor még nem volt bent az igazgatóságban és a különböző bizottságokban. Ezeknél nem juthat a külföldi részhez? Dehogyisnem, kérem!
Ha valahol mérlegelünk, akkor próbáljunk meg egyenlő mércével mérni, ne úgy fogalmazzuk meg az aggályokat, hogy csak az egyik részről lehet, a másik részről nem lehet gond, hogy a külföldi esetlegesen betegye a lábát. Úgy érzem, el kellene fogadni jó néhány olyan ésszerűsítést az ellenzéki érvek közül is, ami ezt szolgálhatná, és különösen ha a mezőgazdaság egészét tekintjük, megint csak folytatódik a hitvita, hogy a mezőgazdasági árutermelésnek a felét azért még mindig a társas gazdaságok hozzák, és azt mondom, hogy ezek pozíciójának rontása nem egyenlő a nemzetgazdaság érdekével; lehet, hogy a pillanatnyi politikai szándékoknak igen, de így az EU-csatlakozás küszöbén még ezt sem hiszem.
Köszönöm.
