DR. POKOL BÉLA
DR. POKOL BÉLA
DR. POKOL BÉLA, az alkotmány- és igazságügyi bizottság elnöke, a bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! Hadd jelezzem, hogy Hankó Faragó képviselőtársam ugyan már eleve jelezte ügyrendi kérdésként, hogy úgy tűnik számára: az alkotmányügyi bizottság többségi véleményét nincs indok itt elmondani a plenáris ülés előtt, hadd jelezzem, valóban meggyőzött bennünket mind az előterjesztés, mind a kormány, a javaslat indokolása, hogy a szeptember 11-e után bekövetkezett új helyzet a magyar hatályos jogszabályok alapján mind a pénzmosás, mind a terrorizmus elleni küzdelemben új szabályozást igényel, ezért lényegében vita nélkül elfogadtuk a kormány javaslatát.
Valóban - itt van előttem a jegyzőkönyv - két fő, Vastagh Pál és Hankó Faragó Miklós képviselő úr hosszabban hozzászólt. Úgy látom, Hankó Faragó Miklós lényegében az ügyvédi körnek egy lobbistájaként - itt a szó szerinti jegyzőkönyv előttem (Felmutatja.) -, lényegében az ügyvédi... (Dr. Vastagh Pál: Ez nem a többségi álláspont!) Jó, rendben van, csak azt akarom jelezni, hogy lényegében úgy tűnik számunkra, hogy kardinális kérdésben nem volt vita közöttünk, illetve ami fölmerült számunkra: az alkotmányügyi bizottságban sajnálatos módon az utóbbi időben sokszor inkább obstrukciós jellegű viták is lefolynak; erre az a gyakorlat alakult ki, hogy lényegében a kormányoldal nem válaszol.
Mivel itt arról volt szó, hogy jelezte az ellenzék - legalábbis a szocialista képviselő úr jelezte -, hogy alapvetően, tartalmilag nincs kifogása a törvény tartalmával, és jelezte, hogy bizonyos módosítás után alapvetően el fogják fogadni, úgyhogy a bizottság többsége vitát nem kezdeményezett róla, hanem szavazásával fejezte ki a véleményét. Ez pedig az, hogy elfogadja a módosító javaslatot, ezért kérjük a plenáris ülést, hogy tegye ugyanezt.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
(16.10)
