DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN
DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN
DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Szabad Demokraták Szövetsége nem támogatja a Házszabálytól való eltérést.
Általában sem támogatjuk a Házszabálytól való eltérést, mert úgy gondoljuk, hogy a Házszabálynak van egy nagyon fontos funkciója, a törvények elfogadásának van egy kialakult, normális rendje. Nem véletlenül alakult ez ki, ez ad lehetőséget arra, hogy körültekintő, megfontolt döntéseket hozzon a Ház. Vannak olyan esetek, amikor erre nincs lehetőség, ez kétségtelen. Vannak rendkívüli esetek, amikor szükségessé válhat a Házszabálytól való eltérés. A jelen eset nem ilyen, tisztelt képviselőtársaim.
A jelen esetben foglalt problémák túlnyomó többségét évek óta ismerjük; egy részükre már a tavalyi európai uniós országjelentés is felhívta a figyelmet. Itt késlekedésről van szó, a kormány hanyagságáról vagy késlekedéséről, és csupán azért, hogy leplezni tudjuk a kormány mulasztásait, nem szívesen térünk el a Házszabálytól, hiszen mint említettük, rendkívül nagy fontosságú ügyek megtárgyalásáról van szó. Ez nem jelenti azt, hogy nem értünk egyet a törvényjavaslat alapvető célkitűzéseivel, mert egyetértünk. Egyetértünk ezekkel a célkitűzésekkel, és magunk is több javaslatot tettünk a lehetőség szerinti gyors elfogadás érdekében.
Hadd emlékeztessem az elnök urat és a tisztelt Házat arra, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége részéről már korábban megfogalmazódott egy olyan javaslat, hogy a most elfogadásra kerülő pénzügyi törvénycsomag keretén belül, módosító indítvány formájában fogadjuk el azokat a legfontosabb irányelveket, amelyek valóban szükségesek ahhoz, hogy Magyarországot az együttműködő országok közé sorolják. Tehát meg lett volna erre a jogi lehetőség - erre mi felhívtuk a figyelmet.
Kovács Kálmán frakcióvezető-helyettes úr hatpárti egyeztetésen még azt a lehetőséget is az önök figyelmébe ajánlotta, hogy hívjunk össze rendkívüli parlamenti ülésnapot, amely ezzel a kérdéssel foglalkozik, és ami lényegesen meggyorsítja a tárgyalások menetét - a múlt hétfőre vagy az azt megelőző hétfőre - , és mostanra ez is lehetővé tette volna ennek a törvényjavaslatnak az időben történő elfogadását. Mindettől a kormánypártok és a Ház vezetése elzárkózott. Ezek után nem tudjuk ezt másképp értelmezni, mint hogy önök semmiféle kompromisszumot ezen a téren nem fogadnak el, csakis erőből szeretnék átvinni a saját javaslatukat, mely, mint mondom, a kormányzati mulasztások leplezését szolgálja. Ebben mi sajnos nem lehetünk az önök segítségére.
Ezzel együtt is azt gondoljuk, van mód arra, hogy a törvényjavaslatot viszonylag rövid idő alatt fogadja el a tisztelt Ház; a házbizottság ülésén erről szó esett. Tehát a mai napon általános vitát folytatunk, a szerdai napon folytathatjuk le a részletes vitát, a jövő héten már a módosító indítványokról szavazunk, és az azt követő - sajnos - két hét múlva a zárószavazást is megejtheti a tisztelt Ház. Ha persze a tisztelt Ház a nyolc éven keresztül megszokott hetenkénti ülésezési rendben működne, akkor ez a probléma már régen nem lenne, akkor már régen elfogadtuk volna ezeket a javaslatokat.
Tisztelt Ház! Kérem, értsék meg, hogy amiről itt szó van, az nagyon egyértelmű és világos: a törvényjavaslat célkitűzéseit mi támogatjuk, fontosnak tartjuk, aktívan hozzájárultunk már eddig is, a bizottsági szakaszban, az előkészítés során is módosító indítványok benyújtásával a törvény javításához. Abban viszont nem vagyunk partnerek, abban nem fogunk segédkezni, hogy megalapozatlanul, megfontolatlanul, kapkodva szülessenek döntések, csak azért, mert önök későn terjesztették a Ház elé ezt a törvényjavaslatot.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
