DR. VOJNIK MÁRIA
DR. VOJNIK MÁRIA
DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Először is szeretném megköszönni, hogy a Magyar Szocialista Párt nevében kifejtett álláspontomat figyelték képviselőtársaim és vitába bocsátkoznak velem. A vezérszónoki körben elhangzott két mozzanatra szeretnék reagálni. Az első a szabadfoglalkozású orvoslásra vonatkozik, a második pedig arra, hogy valóban önkéntesen vállalhatják-e az egészségügyi intézmények az átalakulást.
Az elsőhöz: tisztelettel ajánlom az országgyűlési képviselőknek megfontolásra a törvényjavaslat 20. § (1) bekezdését, amely így hangzik: "Szabadfoglalkozású orvosnak minősül az az orvos, aki szerepel az orvosok működési nyilvántartásában és orvosi szakvizsgával rendelkezik." Amennyiben elfogadjuk a szabadfoglalkozásúság kritériumát, akkor azt kell mondanunk, hogy minden orvos, aki szakorvos, szabadfoglalkozású orvos. Ha ezt a szakaszt elfogadjuk, akkor hogyan értelmezhető a 19. § (3) bekezdésének alkalmazott orvosra vonatkozó definíciója, illetve megjegyzése: "Az alkalmazott orvos szabadfoglalkozású orvosi tevékenységet nem folytathat." Kérdezem hát képviselőtársaimat, szabadfoglalkozású-e az a szakorvos, aki szerepel az orvosok működési nyilvántartásában és orvosi szakvizsgával rendelkezik, vagy nem. Ugyanis az a szabadfoglalkozású orvos, aki rendelkezik ezekkel a kritériumokkal, nem állítható olyan választás elé, hogy amennyiben ezt szerződéses orvosként vagy alkalmazottként látja el, elveszíti a szabadfoglalkozású státusát.
Ami pedig a második kérdést illeti, újból meg fogom nyomni a gombot, hiszen az is ugyanilyen fontos és reagálást igénylő téma.
