DR. OROSHÁZI GYÖRGY

Teljes szövegű keresés

DR. OROSHÁZI GYÖRGY
DR. OROSHÁZI GYÖRGY (FKGP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! A Magyar Köztársaság alkotmánya deklarálja állampolgárai számára az oktatáshoz, a tanuláshoz való jogot. Ebből kiindulva a felsőoktatási törvény, valamint a felnőttoktatásról szóló törvényjavaslat, amelyet az Országgyűlés most tárgyal, ezt a jogot kiszélesítve a felnőttkori képzéshez való hozzáférés szabályozott lehetőségeit biztosítja a társadalom minden állampolgára számára, hogy ezáltal meg tudjanak felelni a gazdasági, kulturális és technikai fejlődés kihívásainak, és így eredményesebben tudjanak bekapcsolódni a munka világába.
Oktatási rendszerünkben a képzés három formája alakult ki, mégpedig a nappali tagozaton, az esti tagozaton, valamint a levelező tagozaton folyó képzés. A hallgatók ezek közül a körülményeik vagy anyagi lehetőségeik szerint választhatnak. A végeredmény azonban teljesen ugyanaz. Aki bármelyik képzési forma keretében végül is eredményes vizsgát tesz, nincs jelentősége annak, hogy milyen képzéssel érte el az eredményt. Az is világos, hogy az oktatásban való részvétel a hallgatókra és ezen keresztül a családtagjaikra néha komoly anyagi terheket ró.
Ennek kompenzálására a kormány a tanulók részére különböző kedvezményeket állapított meg. E kedvezmények egyike a közforgalmú személyszállítási utazási kedvezményekről rendelkező 287/1997. (XII. 29.) számú kormányrendelet. A rendelet a Magyar Államvasutak, a helyközi távolsági autóbuszok, valamint az elővárosi vasutak és a helyi tömegközlekedés szempontjából határozza meg azokat a kedvezményeket, amelyek a 30/1999. (II. 15.) számú kormányrendeletben meghatározott diákigazolvánnyal rendelkező hallgatókat megilletik.
A kedvezmény azonban nem egyformán illeti meg a különböző képzési formában részt vevő hallgatókat. Amíg ugyanis a nappali és esti tagozatos hallgatók utazási kedvezményként korlátlan számú kedvezményes menetjegy váltására jogosultak, addig a levelező tagozatos hallgatók csak megszorítással, a képzési hely és a lakhely között vehetik igénybe ezt a kedvezményt. A városi tömegközlekedésben pedig csak a nappali és az esti tagozatos hallgatók utazhatnak kedvezményesen.
Ez azt jelenti, hogy a BKV járatain utazó levelező tagozatos hallgatóknak hiába van ugyanolyan diákigazolványuk, nem utazhatnak kedvezményes diákbérlettel, mint a nappali vagy az esti tagozaton tanuló diákok, akik utazhatnak. A hallgatók ilyen megkülönböztetése diszkriminatív, és ellentétes a kormány azon szándékával, hogy az állampolgárok önképzését, tanulását minden körülmények között elő kell segíteni. Tekintettel arra, hogy a három képzési formában megszerzett képesítés teljesen egyforma értékű, úgy volna igazságos, ha kedvezmények nyújtásában sem tennének különbséget a hallgatók között.
Kérdezem tehát a miniszter urat: a levelező tagozatos hallgatók miért nem részesülnek a nappali és esti (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) tagozatos hallgatókhoz hasonló utazási kedvezményben?
Köszönöm szépen. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem