LAKATOS ANDRÁS
LAKATOS ANDRÁS
LAKATOS ANDRÁS (MSZP): Tisztelt Miniszter Úr! A 2001. évi termésű kukorica betakarítási piaci zavarai előrevetítették árnyékukat, és sajnos be is következtek. Ennek eredménye egy szégyenteljesen alacsony felvásárlási ár, jelentős kínálati piac, raktározási gondok és jövedelem helyett veszteség a termelőnél ebben az ágazatban is.
Az agrárpiaci rendtartásról szóló törvény adta gyors és hatékony intézkedés helyett ismét megkésett, kapkodó, értelmezhetetlen intézkedésekre került sor, ami a termelőket teljes mértékben elbizonytalanította és a betakarítást hátráltatja. Napvilágot látott előbb a kamattámogatásról és tárolási támogatásról szóló döntés, igaz, csak egy hónapos késéssel, október 11-én a 74/2001. számú FVM-rendeletben.
(16.30)
Közben október 4-én megjelent a 63/2001. számú FVM-rendelet a takarmánykukorica 18 ezer forintos minimál- és 26 ezer forintos maximált intervenciós áráról.
Részletes feltételekről ugyan semmiféle intézkedés nem történt, sőt az FVM honlapján azt lehetett olvasni, hogy "A rendeletből fakadóan az FVM-nek felvásárlási kötelezettsége nincs." Majd a kormány október 30-án hozott rendelkezése szerint az FVM mégis beindítja a kukorica felvásárlását 18 ezer forintos áron.
Miniszter úr, mire való ez a kapkodás? Kitől, mikortól és miből kívánja az állam megvenni 18 ezer forintért a kukoricát? Hiszen - ismeretem szerint - az FVM rendelkezésére álló pénz az össztermés 2 százalékára sem elég. Ez az akció a rendeletben meghirdetett intervenciós ár életbe léptetése, vagy mandátumszerző egyéni akciója a kormánynak, vállalva a piaci káosz okozásának kockázatát is? Tisztelettel várom válaszát. (Taps az MSZP soraiban.)
