KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt képviselő Úr! Még egyszer szeretném emlékeztetni arra, hogy a számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményét mondtam el, és a bizottsági ülésen a Számvevőszék képviselője arra hívta fel a figyelmet, hogy több ezer közhasznú szervezet van Magyarországon, amelynek az ellenőrzésére ők jelenleg nincsenek felkészülve; erre vonatkozóan a költségvetésben, a jövő évi költségvetésben források nem állnak rendelkezésre; a szervezet jelenleg nem alkalmas ennek a feladatnak az ellátására. Erre vonatkozóan semmiféle kormányzati megjegyzés nem hangzott el.
A törvényjavaslat indokolásában is, de a mai napon is többször elhangzott, hogy azért van szükség erre a jogszabályra, hogy a közpénzek fölött rendelkezők vagyoni helyzete áttekinthető legyen. Én most ezen nem akarok élcelődni, de a köztársasági elnök és az ombudsman milyen közpénzek fölött rendelkezik, de legyen. Nincs kifogás ellene, tisztelt államtitkár úr.
Természetesen a köztisztviselők is benne lehetnek ebben a törvényjavaslatban; az viszont már sokkal nagyobb probléma, hogy azok, akik kimaradtak belőle, akiket tételesen felsoroltam az előbb, akik tízmilliárdok, százmilliárdok fölött rendelkeznek - azok miért nincsenek benne ebben a törvényjavaslatban? Miért vannak benne azon közalapítványok tisztségviselői, akik éves szinten száz-, kétszázezer forint fölött rendelkeznek?
Vagy a konzisztenciájára a törvényjavaslatnak, tisztelt államtitkár úr: mondjuk, egy országgyűlési képviselő több helyen is köteles vagyonnyilatkozatot tenni, nyilván ugyanazt a vagyonnyilatkozatot. Ennek a vagyonnyilatkozatnak attól függően, hogy hol teszi, különböző a státusa: nyilvános, nem nyilvános, hozzáférhető, nem hozzáférhető. Melyiket kell alkalmazni? Erre vonatkozott az a megjegyzésünk, hogy teljesen áttekinthetetlen a jogszabály.
Köszönöm szépen.
