DR. SCHVARCZ TIBOR
DR. SCHVARCZ TIBOR
DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Elég nagy gond, ha több törvénytervezetben ugyanarra a fogalomra szolgáló definíciók mást-mást jelentenek, akkor valószínű, hogy nem egységes és nem homogén a jogalkotás.
Pontosan azért is szólok, mert itt megszólíttattam a definíciók és a meghatározások tekintetében. Nagyon - hogy is mondjam - zsenánt, ha egy egészségügyi ágazat átalakítását szolgáló törvénytervezetet a Magyar Orvosi Kamara ellenez, és nem véletlenül a definíciókban látja azt, hogy ez a törvény elfogadhatatlan, és nem véletlen az, hogy több változata van ennek a törvényjavaslatnak, ami a kamara és a minisztérium között kering, amelyben ezeket az ön által védett definíciókat többször átírták már és többször átfogalmazták, és valószínűleg a módosító javaslatokkal még többször átfogalmazzák. Ennek valószínűleg az lehet az oka, hogy ezek a definíciók nem fedik a valóságot, és nem fejezik ki azt a valós helyzetet, ami ma az egészségügyben van, és ami a szereplők számára elfogadhatatlan.
A törvényjavaslat további gondja - amíg beleférek a két percembe -, hogy tényleg nem foglalkozik a szakdolgozókkal, és most ezt a vitát olyan szempontból szeretném majd lefolyatni, hogy a szakdolgozók vonatkozásában szintén szerepel egy olyan körözött változat, amiben teljes mértékben kifejtik a szakdolgozók szerepvállalási lehetőségeit az új felállásban, az újonnan átalakított egészségügyben. Szakdolgozók nélkül, mivel az egészségügyi ellátás teammunka, nem megy a csapat, és ha kihagyjuk a szakdolgozókat, ha ellenükre teszünk meg bármilyen átalakítást, akkor, ön is tudja, az egészségügyben az csak félsiker, vagy kudarcra van ítélve.
Köszönöm szépen.
