DR. SCHVARCZ TIBOR
DR. SCHVARCZ TIBOR
DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Szeretném folytatni két percben a hozzászólásomat. Azért is hiányoljuk ezeket a végrehajtási utasításokat, mert olyan fontos kérdéseket és majdan megalkotandó rendeleteket a köd homályába veszve mondanak el, hogy a túlmunkát rendelettel szabályozzuk, az ügyeleti munkát rendelettel szabályozzuk.
Nekem régi vesszőparipám, tudják itt a Házban, manapság négy jogcímen lehet majd ügyeleti szolgálatot ellátni, a negyedik lesz a szabadfoglalkozású orvos. Valahogyan egységesíteni kellene, és ezeket az elképzeléseket jó lett volna megosztani a tisztelt Házzal, mert nem mindegy, hiszen ügyeleti perektől forrongott egy időben az ország, a tűzoltók ma az ügyeleti pótlékért tüntetnek, s az orvosoknak is igen tele van a hócipőjük azzal, amit az ügyeleti kérdésben már művelnek velük. Ez az egész dolog egy ahhoz hasonlatos játék, mint mikor mézesmadzagot húznak az ember orra előtt, de most már a Fidesz feltalálta azt a lehetőséget, hogy csak megmutatja a mézet, és megmutatja külön a madzagot, már rá sem keni.
Ígéri a törvényjavaslat azt, hogy a hálapénz lehetőségét, illetve a hálapénzt is ki fogja küszöbölni ez a most tárgyalandó törvényjavaslat. Ez úgy néz ki, már egy panácea az egészségügy számára, hiszen megszünteti a hálapénzt, pluszforrásokat hoz be, javítja a betegellátás színvonalát, mindenkinek jobb lesz ettől - csak azt nem látjuk, hogy hogyan és miért.
A hálapénz vonatkozásában csak egyetlenegy kérdésem lenne: mitől lesz több pénz ebben a rendszerben az orvosoknak? Az lehetséges, hogy kevesebbet kell majd befizetniük a szabadfoglalkozású módon, hogy a közterheik vonatkozásában kisebb részt kell befizetni, ezáltal több pénz marad náluk. De ezáltal valószínű, kevesebb pénz jut a nagykasszába, amiből a betegellátást kellene finanszírozni. Köszönöm.
(13.20)
