ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF (MDF): Köszönöm, elnök asszony, és elnézést Lentner Csabától, mert elég régóta ott áll a pulpitus mellett. Én Kis Zoltán szavaira szeretnék visszautalni. Az akkori szétszakadt, elhúzódó beruházások esetében volt az valóban, amit akkor én mondtam a magam részéről.
Én egy dolgot szeretnék kérni, hiszen megy a mutogatás: nézzük meg azt nagyon pontosan, hogy országosan mennyi pénz lett felhasználva, nemcsak cél-, címzett támogatásra, hanem egyéb más támogatási rendszerekre is, abból mennyi valósult meg, és adott esetben mennyi ment a hátrányos helyzetű megyékre, térségekre, településekre. Ha ezeket összeadjuk, és ebből próbáljuk meg levetíteni azt, hogy hány a kormánypárti, hány az ellenzéki és hány a független, akkor látunk egy tiszta számot.
A másik dolog pedig az, hogy a szemétlerakók esetében nem tennék olyan kivételt, hogy 70 százaléka kormánypárti, és 30 százaléka pedig ellenzéki. (Dr. Lamperth Mónika közbeszól.) Nem, elnézést, a mai törvény szerint egy szemétlerakónak a megvalósítása térségi feladatot lát el, tehát nem egy településért, hanem adott esetben 40-50 településért létesül egy szemétlerakó. Ugyanez vonatkozik a kórházak kérdésére is. Amikor egy kórház adott esetben megyei vagy nagyobb térségi feladatot lát el, akkor nem lehet azt mondani, hogy kormánypárti vagy ellenzéki. Tehát magát a minőséget kellene ebben a kérdésben vizsgálni.
Amit elmondtam, és tényleg, igazodva az uniós csatlakozáshoz és a várt törvényi rendelkezésekhez, ott kellene szigorúbban prioritási elveket felállítani, ahol valóban a mélységi karsztvízbázisok kérdése merül fel, alábányászott területek merülnek fel, vagy adott esetben olyan kultúrházaknak a felújítása, amelyek kimondottan térségi feladatot látnak el. És abban a pillanatban nem kormánypárti, mert adott esetben 42 település vagy 50 település térségi kultúrháza felújításánál nem lehet azt mondani, hogy kormánypárti, hanem akkor a 42 településnek vagy az 50 településnek az összegészét kell figyelembe venni.
Köszönöm.
