KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Szeretném megerősíteni azt, hogy mi most tulajdonképpen teljes mértékben ugyanazt az elvet valljuk, mint Horváth képviselőtársam. Én is azt mondom, hogy az adózónak a rendelkezése kell hogy meghatározó legyen az 1 százalék felosztásánál - ön is ezt mondja -, ez a korrekt, és nem a népszámlálás; népszámlálás bizonyos időközönként van.
Teljesen egyetértek önnel abban, hogy az egyik évben azt mondom: valamilyen oknál fogva kapcsolatba kerültem bármilyen - most nem nevesítek egyházat -, az egyik egyházzal, nagyon szimpatikus a tevékenysége, és teljesen függetlenül attól, hogy én most hozzá tartozom vagy nem tartozom hozzá, úgy gondolhatom, hogy támogatom azt az egyházat, mint ahogy egyébként ezt meg is teszi az ember, ez tehát nem függ attól. Előfordulhat, hogy a másik évben egy másik egyházzal kerülök kapcsolatba, amelynek a tevékenysége még szimpatikusabb lesz, és akkor azt mondom, hogy én inkább ezt támogatom.
Azt gondolom tehát, hogy önnek azt a szemléletet kellene elfogadtatnia a Fideszben, amit ön most itt, a részletes vitában elmondott, mert ez a korrekt; csak és kizárólag ez lehet az adózók rendelkezése szerinti felosztás. Nem lehet a népszámlálás az alap! A népszámlálásban nem tudom kifejezni a viszonyomat az adott egyházhoz, nem tudok dönteni azokról a célokról, amelyeket egy-egy egyház támogat, ami nekem szimpatikus. A népszámlálás nem arról szól, a népszámlálás egészen másról szól, mint hogy én milyen egyházhoz tartozónak vallom magam, és nem ad lehetőséget arra, hogy az egyház által kitűzött célokat minősítsem és adott esetben támogatásban részesítsem.
Kérem tehát, hogy terjessze az ön nézetét a Fideszben, mert meggyőződésem szerint ez a kedvező.
