DR. MARTONYI JÁNOS
DR. MARTONYI JÁNOS
DR. MARTONYI JÁNOS külügyminiszter: Köszönöm szépen. Szóval, ez a határozati javaslat nem cselekvési program. Megkíséreltem az expozéban is jelezni azt, hogy nagyon sok komoly téma merül fel, de ennek a határozatnak nem az a célja, hogy ezeket részletesen elemezze, annál is inkább, hogy ezek olyan kérdések, amelyek bizony nagyon komoly és mély vizsgálatot igényelnek.
Itt az alapvető cél a szolidaritásnak, az együttérzésnek a kifejezése; az alapvető célkitűzés egy politikai állásfoglalás, éspedig egy egyértelmű, világos politikai állásfoglalás. Meg kell mondjam, hogy az elhangzottak arról győztek meg ismételten, hogy egy ilyen világos politikai állásfoglalásra szükség van. Tudniillik nem kétséges, hogy ez a merénylet nagyon sok kérdést vet fel, és az sem kétséges, hogy ennek a merényletnek az okait vizsgálni kell, vizsgálni is fogják, és vizsgálni is fogjuk. De ez nem mentesít bizonyos alapvető erkölcsi kérdésekben történő állásfoglalás alól, és ez a határozat lényegében ezt célozza.
Nem arról van szó, hogy nem lehet az okokat kutatni, arról van szó, hogy ez a merénylet nem lehet indokolt, nem lehet rá igazolást keresni és találni. Ezt akarjuk kimondani, és ismétlem: hogy ezt követően milyen cselekvés következik ebből a helyzetből, ezt egy részletesebb, alaposabb elemzésnek kell megelőznie. Mint ahogy megfontoltságot javasolnék a tekintetben is, hogy hozzunk-e létre most azonnal, különösebb körültekintés és vizsgálat nélkül új szervezeteket, új intézményeket. Nem ez az első lépés. Az első lépés egy világos politikai üzenet. Mindazon gondolatok forgatagában, sokszor kevéssé világos, időnként zavaros gondolatok forgatagában, amelyek az elmúlt napokban, hetekben felmerültek, mi úgy érezzük, hogy szükség van egy ilyen üzenetre.
Még egy megjegyzés: nem először foglalunk állást, hiszen a külügyi bizottság is állást foglalt világosan, a magyar kormány pedig teljes egyértelműséggel támogatta a NATO tanácsában azt, hogy itt bizony az 5. cikkelyt érvénybe léptető körülményről van szó, még akkor is, ha ez feltételesen történt és elvileg történt. Ez nem változtat azon, hogy az a parlamenti határozat, amelyet 95 százalékkal meghozott másfél vagy két órával ezelőtt a tisztelt Ház, egy másik kérés teljesítésére irányult, az valóban az Amerikai Egyesült Államok kérésének teljesítésére irányult, de ez nem változtat azon - és azt hiszem, kötelességem erre a tisztelt Ház figyelmét is felhívni -, hogy elvileg és feltételesen a washingtoni szerződés 5. cikke a kollektív védelemről érvényben van. Mi úgy érezzük, hogy azért ez megérdemel annyit, hogy egy parlamenti határozat ezt leszögezze.
Ezek azok a fő szempontok, amelyek ezt a parlamenti határozatot eredeti formájában indokolttá tették. Ismétlem: bizonyos szövegbéli áthelyezésekről nyilván meg tudunk állapodni, de nem javaslom azt, hogy cselekvési programot alkossunk most, amikor a lehető legsürgősebb feladat volna ennek a határozatnak az elfogadása.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz, az MDF és az SZDSZ soraiban.)
