CSURKA ISTVÁN
CSURKA ISTVÁN
CSURKA ISTVÁN (MIÉP): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Először ismét a részvétnyilvánítással kezdem. Én is tudnék nagyon szép szavakat használni erre, de egyszer már elmondtam, utána pedig az a vád ért, hogy részvétlenek vagyunk, és magam is részvétlen vagyok. Ez nem igaz! Mélyen megrendített bennünket ennek a sok ezer embernek a tragédiája, a hozzátartozóké, és most először ezt szeretném leszögezni. A következő véleményalkotásunkban tehát nem a részvétről vagy a részvétlenségről lesz szó, hanem a gondolkozás szabadságáról.
Előttünk fekszik egy olyan határozati javaslat, amelyik a terrorizmus elítélése kapcsán egy nemzetközi hadművelethez való szerény hozzájárulást kér az Országgyűléstől. Ugyanakkor nincs tisztázva, hogy voltaképpen mihez is kéri a hozzájárulást akár az Amerikai Egyesült Államok, akár pedig a kormány. Mi az a terrorizmus, amit el akarunk ítélni? Mert ezt az egy esetet elítélhetjük, csak ez az egy eset sincs felderítve, hiszen állítólag arab vagy arab nevű terroristák követték el, akik már nem élnek, nem élhetnek. Nem tudjuk!
Továbbá nincs tisztázva, hogy annak az államnak, amelyben ez történt, kielégítően működött-e a titkosszolgálata. A társadalmat és az egész világot mozgósítani egy ügyben anélkül, hogy tisztáznánk, ahol ez megtörtént, ott megtettek-e mindent ennek az elhárítására, nem szerencsés. Ott arra hivatott szerveknek kellene létezniük, amelyek ezt megakadályozzák! Ott működik a világ legfejlettebb ilyen szervezete, ez mégis megtörténhet, és még csak vizsgálat sincs! Kérdezem én, melyik európai államban maradna helyén a kormány egy pillanatig is, ha ilyen dolog történne. Melyik európai államban maradna érintetlen a titkosszolgálat és vezetősége egy ilyen dolog után? Itt most ez történik, és kérik tőlünk a hozzájárulásunkat.
Hogyan tudjon az állampolgár hozzájárulni a terrorizmus elleni küzdelemhez, amikor azt sem tudja, hogy az micsoda? Nincs fegyvere, nincsenek eszközei! Elmondja otthon, hogy nem szeretem a terrorizmust és gyűlölöm a terroristákat? Ezt elmondhatja, mert többet tenni nem tud. Ez az állam feladata! Ha ahhoz kérnék a hozzájárulásunkat, hogy emeljük meg tízszeresére a védelmi szervezetek költségvetését, képezzünk ki tízszer ennyi szakembert, akik megvédenek bennünket a terrorizmustól - és ez áldozatokat kíván tőlünk -, minden további nélkül hozzájárulnánk. De egy ilyen általános, megfoghatatlan és tulajdonképpen csak propagandisztikus célú új világállapot bevezetéséhez nem tudunk hozzájárulni.
Képzeljék el, mi lesz ennek a következménye! Itt van mindjárt a megnevezés lehetetlensége. Angolul van értelme, Kelemen képviselőtársam pedig már azt mondta, hogy jobban le kellene fordítani. Valóban, "Végtelen igazság" magyarul nincs. Az igazság mindig konkrét, személyre, tárgyra, esetre irányul. Nem lehet végtelen igazságról beszélni, mi mégis ahhoz adjuk a hozzájárulásunkat. Hogy lehet ez? És azt tudjuk, hogy a továbbiakban mi következik? Fogalmunk sincs, hogy mi következik, azt se tudjuk, egyáltalán lesz-e az a háború, amihez hozzájárulunk. Így csak félrevezetni lehet a világot.
Majd még lesz alkalmunk ugyanebben a tárgykörben mást is elmondani. Most röviden csak annyit, hogy az egész bizonytalansága, megfogalmazatlansága, képtelensége következtében sajnos nem tudjuk elfogadni ezt a határozati javaslatot. A Magyar Igazság és Élet Pártja ezt nem támogatja.
Köszönöm. (Taps a MIÉP soraiban.)
(17.40)
