GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Elnézést kérek, képviselőtársaim, mert azt mondtam, hogy nem fogok még egyszer szót kérni. De tisztelettel kérem, fontoljuk meg azt, amit Lezsák Sándor elmondott. Az általános vitában is egyetértettünk, és ezért nem beszélünk sokat arról, hogy a veszély általában megvan, a munkáltatók hajlamosak arra, hogy itt takarítsanak meg beruházási forrásokat.
De tisztelettel kérem, ha ennyire óvjuk, akkor a 9. ajánlási pontban lévő megfogalmazás miért nem jó, amikor azt mondjuk, hogy a munkavédelmi képviselő részt vesz és miért opció, hogy részt vehet. Akkor azt is írjuk elő, hogy részt vesz, kötelesek odahívni a döntési folyamathoz, hogy elmondhassa a véleményét, és kifejthesse a munkavállalók érdekében azokat az álláspontjait, amelyek rávilágíthatnak a veszélyre, rávilágíthatnak egy beruházás fogyatékosságára és minden másra. Szerintünk ez egy puha feltétel. Azt elfogadom, hogy mi próbáltuk tompítani a bírság összegét, ugyanakkor itt keményebben fogalmazunk, mint eredetileg a törvényjavaslat.
Ezért kértem önöket, hogy ezt fontolják meg. Nem akarok belemenni abba, hogy telephelyenként "szabják ki" vagy "is kiszabhatják", mert ez tényleg nyelvtani kérdés. Azt gondolom, ez sem puhít a rendszeren.
Köszönöm szépen.
