LENÁRTEK ANDRÁS
LENÁRTEK ANDRÁS
LENÁRTEK ANDRÁS, az európai integrációs ügyek bizottságának előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bizottságunk a T/4955. számú zárszámadási törvényjavaslat vizsgálatát - szokásához híven - két fő területre koncentráltan végezte el: egyrészt a csatlakozás szempontjából fontos makrogazdasági mutatók alakulását nézte, másrészt pedig az uniós felkészülést szolgáló költségvetési kiadások alakulását vizsgálta.
Megállapítottuk, hogy a magyar gazdaság a 2000. évben jól alkalmazkodott a nemzetközi konjunktúra követelményeihez. A legfontosabb dolog, hogy a gazdaság növekedési üteme 5,2 százalékos volt, miközben ez a mutató az uniós országokban 3,4 százalék, az USA-ban pedig 5 százalék. Szóba került, hogy a magyar külkereskedelem tavaly is a nemzetközi átlagot többszörösen meghaladó mértékben bővült. Ezen belül kedvező fejlemény az, hogy a hazai vállalkozások exportteljesítménye is lendületesen emelkedett.
Fontos, hogy a nemzetközi, nemzetgazdasági beruházások reálértéke meghaladta a GDP növekedési ütemét. A növekedés húzóereje változatlanul az exportértékesítés volt, és ezzel együtt a belföldi fogyasztás is nőtt.
A foglalkoztatottak száma 2000-ben 1 százalékkal meghaladta az előző évit, gyakorlatilag a '99-es év is kiugróan magas volt az előző évekhez képest. '93 óta csökken a munkanélküliségi ráta, és 2000-ben ez 6,4 százalékban realizálódott, ami 3 százalékkal kedvezőbb képet mutat, mint az uniós átlag.
Elhangzott a fogyasztói árszint emelkedése és az infláció lelassulása - 9,8 százalék. Igaz egyrészt, hogy ez az előző évinél kedvezőbb, de nyomon követhető az is, hogy az inflációcsökkenés üteme lefékeződött, melynek okai elsősorban külső tényezők között keresendők.
A folyó fizetési mérleg hiánya 2 milliárd euróról 1,6 milliárd euróra csökkent. A külkereskedelmi mérleg egyes tételeiben átrendeződés figyelhető meg, az idegenforgalomnak egyre pozitívabb a szaldója az előző évekhez képest.
Tehát mind államháztartási, mind makrogazdasági mutatóink jók, ami összecseng az országjelentésben is fellelhető pozitívumokkal.
Összességében tehát nemcsak teljesítettük a 2000. év külső és belső elvárásait, de sok esetben sikerült azokat meg is haladnunk. Fontos, hogy a mutatóink javuljanak, mivel ezeket egyrészt figyeli az unió, másrészt elvárják állampolgáraink is.
A bizottság munkája során kiemelt figyelmet fordít az uniós felkészülést szolgáló kiadások-bevételek alakulására. Jól mutatja a költségvetés melléklete azt a táblázatot, hogy a nemzeti program átvételének bevételei, kiadásai, illetve a segélyprogramok bevételei, kiadásai hogyan alakultak.
Ami a nemzeti programot illetően látható: egyrészről igaz, hogy a '99. évhez képest javulás van, másrészről a módosított előirányzathoz képest bizonyos csökkenés tapasztalható. A kiadási oldalakat nézve 103 milliárd forint helyett 83 milliárd a teljesítés, amelynek egyik nagy tétele az ISPA-bevétel elmaradása volt, 11 milliárd forint értékkel.
A Phare, SAPARD, ISPA és egyéb uniós programok, illetve projektek rosszabb teljesülésébe belejátszott az, hogy a 2000. évben úgy döntött a Bizottság, megváltoztatja saját programozási elvét, és velünk kapcsolatosan is érvényesíti a dekoncentrációt. Így a kormánynak a régi módszerek szerint kellett a programokat benyújtani, és minden egyes tárcának azon kellett dolgoznia, hogy az említett hagyományos munka mellett a dekoncentrációs munkát is beindítsa, és megfelelően teljesíteni is tudja. Ez bizonyos akadályokat okozott a teljesítésekben.
(11.10)
Tisztelt Ház! Végül a bizottság 13 igen szavazattal, 9 nem mellett általános vitára alkalmasnak találta a törvénytervezetet.
Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.)
