DR. LENTNER CSABA
DR. LENTNER CSABA
DR. LENTNER CSABA (MIÉP): Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Tállai András államtitkár úr intelmeit nem tartom a MIÉP-frakció irányába küldötteknek (Keller László: Hála az égnek!), hiszen nem korrekt magatartási formákat kifogásolt. Azt hiszem, hogy a MIÉP mindig is konstruktívan állt a dolgokhoz. Én ebben a vitában, helyesebben az efelé tendáló megjegyzésekre nem is szeretnék reagálni. Nyilván azok az ellenzéki frakciók, amelyeknek címezte az államtitkár úr a mondandóját, értik és kellőképpen magukra is vették.
Vissza szeretnék térni a 2000. évi zárszámadáshoz, valójában a növekedéshez; azokat a gondolatokat szeretném folytatni, amelyeket Takács Imre képviselő úr az imént elkezdett a tisztelt Ház falai között.
Gazdasági növekedés, dinamizmus, fejlődés. Nem mehetünk el szó nélkül amellett, hogy a 2000. évben ugyan az elmúlt évtized legmagasabb gazdasági növekedését értük el - 5,3 százalékos gazdasági növekedés van -, azonban az éven belüli növekedési ráta - negyedévenként vizsgálva - folyamatosan csökkent. Az első negyedévben még 6,6 százalékos volt a növekedési ütem, azonban a negyedik negyedévre ez a növekedési ütem már csak 4,2 százalékos értéket mutatott. Lelassult a magyar gazdaság növekedési üteme.
Ezt a lassuló gazdasági növekedést, amely egyébként tükörképe az Európai Unió gazdasági növekedése lassulásának, Magyarországon is egy fokozódó pénzügyi egyensúlytalanság, mint a pénzügypolitika belső autonóm célrendszereiben lecsapódó szinergiahatás, romló pénzügyi egyensúlytalanság, növekvő árszínvonal (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) és a magyar gazdaság átalakításának lassúsága jellemezte. Tehát összességében a problémák összetettebbek annál, mint hogy elintézzük, hogy 2000-ben lassuló növekedés volt.
Köszönöm.
